Presuda Međunarodnog suda pravde ponovo u žiži

TEK što se slegla prašina oko presude Međunarodnog suda pravde u Hagu po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore, hrvatski član Predsjedništva BiH Željko Komšić ponovo je potpalio političke strasti u BiH.

Komšić je, da podsjetimo, "savjetovao" vlastima u Hrvatskoj da "iskoriste sve mehanizme, uključujući i Savjet bezbjednosti Ujedinjenih nacija, da dobije necenzurisane transkripte sa sjednica Vrhovnog savjeta odbrane SRJ". Na taj način, obrazložio je Komšić, Hrvatska može dobiti tužbu protiv Srbije, a BiH doći do novih dokaza koji bi joj dali dovoljno pravnih razloga za obnavljanje postupka protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu. Komentarišući Komšićevu izjavu, izvršni direktor Helsinškog odbora za ljudska prava Branko Todorović rekao je da "nediplomatske izjave visokih zvaničnika BiH kojima se potpuno pristrasno miješa u odnose dvije susjedne države, ne doprinose dobrim odnosima u regionu". Komšić bi, istakao je Todorović, umjesto što se bavi time šta Hrvatska treba da preduzme kako bi dobila tužbu protiv SRJ pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, trebalo da otvori pitanje tužbe BiH protiv Hrvatske, zbog očiglednog kršenja međunarodnog prava i agresije na BiH i zbog zločina koje je Hrvatska vojska počinila u BiH. - Pitamo se zašto Komšić, koji bi trebalo kao član Predsjedništva BiH da se brine o svim građanima BiH i njihovim interesima, nije pokrenuo takvu inicijativu? Da li zbog toga što su žrtve Hrvatske vojske u BiH uglavnom bili Srbi - istakao je Todorović. On je dodao da je iznenađujuće da zbog ovakvog Komšićevog stava nema reagovanja u Srpskoj, kao ni inicijative iz Republike prema institucijama BiH da se otvori pitanje odgovornosti Hrvatske za zločine koji su dokazani pred Haškim tribunalom. Visoki funkcioner SNSD-a Miroslav Mikeš smatra da je suvišno komentarisati bilo kakvu izjavu Željka Komšića. - Nakon što je Komšić rekao da će službeno govoriti jedno, a svoje dijete učiti drugo, smatram da nema potrebe za bilo kakav komentar njegovih stavova - ocijenio je Mikeš za "Glas Srpske". Govoreći o optužbama Džefrija Najsa da je Karla del Ponte napravila tajni dogovor s vlastima u Beogradu o zataškavanju uloge vojnog i političkog vrha bivše SRJ u ratu u Hrvatskoj i BiH, Miroslav Mikeš je istakao da je "pravo pitanje da li je takve tvrdnje Najs iznio iz ličnih razloga ili u službi određene politike koja vrši pritisak na Srbiju i Srpsku u vrijeme rješavanja konačnog statusa Kosmeta". - Ukoliko je Najs znao za dogovor između Karle del Ponte i vlasti u Beogradu, za koji ne vjerujem da je postojao, postavlja se pitanje zbog čega nije reagovao tada, dok je bio tužilac nego nekoliko godina kasnije - ocijenio je Mikeš. M. RADETIĆ FRUSTRACIJE Postoji mogućnost, rekao je Miroslav Mikeš, da je Džefri Najs Karlu del Ponte optužio iz ličnih razloga, kao rezultat frustracije, jer je njegov najveći slučaj u karijeri završio tako što je Slobodan Milošević umro pravno nevin i neosuđen.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.