Ne prestaju polemike o famoznom “non pejperu”: I neke druge mape su na prvi pogled bile nerealne

BANjALUKA - Bliska istorija iz kasnih osamdesetih godina prošlog vijeka nam na najbolji način govori kako na svaku mapu koja se pojavi na ovim našim prostorima, a tiče se nekakvog prekrajanja granica na Balkanu, treba gledati kao na nešto veoma realno i u budućnosti izvodljivo.

Kaže ovo za “Glas Srpske” politički analitičar iz Beograda Cvijetin Milivojević komentarišući sadržaj navodno slovenačkog non pejpera koji je izazvao veliku političku zbrku u regionu i podijeljene stavove, a u kom se ističe, kako s obzirom na to da je sadašnjost i budućnost Balkana i dalje opterećena “neriješenim nacionalnim pitanjima”, najbolje bi bilo da bude završen nekada započet i nedovršen proces raspada Jugoslavije. 

- Sadržaj ovog dokumenta samo na prvu deluje neostvariv. Ako u pomoć pozovemo blisku istoriju možemo vidjeti da je to vrlo realno kao i skeč koji su svojevremeno napravili “Nadrealisti”, a u kom se govorilo o podeljenom Sarajevu. Sećam se kako su ljudi krajem osamdesetih bili šokirali kada su se pojavile fantomske mape novih granica na Balkanu. Iako većina nije verovala u sve to, ispostavilo se da su crtači bili vizionari. Baš kao i “Nadrealisti”. Zbog svega toga toga ja i danas svaku mapu doživljavam veoma ozbiljno - kaže Milivojević.

Ulazeći dalje u sadržaj i srž ovog dokumenta, Milivojević navodi kako je postalo očigledno da je sadašnja BiH neodrživa zbog svoje nefunkcionalnosti, ali i da je pitanje Kosova nemoguće riješiti jednostrano.

- Više je nego jasno da je nemoguće napraviti nekakvu unitarnu BiH, ali i da se stvar oko Kosova neće završiti tako što će čitavo Kosovo ostati u Srbiji ili čitavo biti nezavisno. Tražiće se neki kompromis, teritorijalni, a što bi podrazumevalo da deo KiM ostane u Srbiji, a drugi bude nezavisan. Naravno ne treba zaboraviti i da je Slovenija, kada se otcepljivala, prva promovisala izraz razdruživanje, a što je podrazumevalo da oni koji su sastavili SFRJ imaju pravo i da je rastave. I to je vrlo bitno jer kada govorimo o BiH ima tu neka logike. Kako je nastala BiH, gledano slovenačkom jezikom, pa udruživanjem tri naroda - kaže Milivojević zaključujući kako u ovom trenutku nije toliko bitno ko stoji iza ovog “non pejpera”, koliko to što su ovakve i slične mape iz nekog ranijeg perioda dovele do raspada Jugoslavije, a kasnije i njenog krnjeg dijela.

Slovenački novinar i politički analitičar Damir Mršić smatra da je ovaj dokument osmišljen u, kako ju je nazvao, “sarajevskoj kuhinji”.  Prema njegovom mišljenju iza famoznog papira stoji “bošnjačko političko podzemlje”, ali i pojedini politički akteri sa slovenačke opozicione scene, koji godinama rade u tijesnoj sprezi.

- Slovenija nema vremena, kapaciteta a mislim ni želje da premješta geostrateške kocke na zapadnom Balkanu. Iza svega se krije pokušaj slovenačke opozicije da se obračuna sa Janezom Janšom. S njima su se udružili i određeni ljudi iz političkog Sarajeva, koji koristi sva raspoloživa sredstva i kanale da stvore sliku žrtve. Poznato je da sarajevska politička čaršija uvijek izvlačila Tanju Fajon iz rukava kada joj je trebala neka vrsta evropske pomoći, a ovog puta je u pitanju podrška unitarizmu i hegemoniji kroz dalju demonizaciju Hrvata i Srba u BiH - naveo je ovaj slovenački novinar.

Sadržaj

Kao jedno od rješenja za balkanski čvor, predloženo je “ujedinjenje Kosova i Albanije, gdje bi srpski dio Kosova, po uzoru na Južni Tirol, dobio poseban status”, ali i ujedinjenje većine teritorije RS sa Srbijom. Rješenje za “hrvatsko nacionalno pitanje”, autori ovog “non pejpera” vide u ujedinjenju većinskog hrvatskog kantona u BiH s Hrvatskom ili davanjem posebnog statusa hrvatskom dijelu BiH, takođe po uzoru na Južni Tirol. Bošnjaci bi na taj način dobili nezavisno funkcionalnu državu.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.