Kecmanović: Srpska da pokrene dijalog kad je najjača

BEOGRAD - Profesor Nenad Kecmanović poručio je da Republika Srpska treba da pokrene ravnopravan dijalog tri naroda o budućnosti BiH bez stranih posrednika i istakao da je "bolje sporazuman razvod, nego loš brak".

On je na tribini "Izvorni Dejton ili mirni razlaz" u Beogradu rekao da je potrebno da se u BiH vodi dijalog i nauči lekcija iz 1992. godine, istakavši da rata ne bi ni bilo da je dijalog nastavljen.

"Nije li došao pravi trenutak da upravo Srpska, kada je najjača, pokrene ravnopravan dijalog tri naroda o budućnosti BiH, ali dijalog koji će se voditi u samoj BiH, bez instranih posrednika? Dijalog kakav nikada nije vođen u BiH. Bošnjaci i stranci prekinuli su ga priznanjem BiH. Treba da naučimo lekcije iz 1992. godine. Bolje je sporazuman razvod, nego loš brak", poručio je on.

Kecmanović je ocijenio da se BiH svela na zajedničke organe u Sarajevu, u kojem se predstavnici entiteta i naroda uzajamno u svemu blokiraju, a da su, poslije 25 godina pritisaka takozvane međunarodne zajednice da revizijom Dejtona i ustavnim reformama reintegriše BiH, rezultati kontraproduktivni.

On je naglasio da postoje indikacije da SAD, od kojih su Bošnjaci očekivali da konačno nametnu "jedinstvenu Bosnu", popuštaju u politici dodavanja gasa u pogrešnom smjeru.

Kecmanović je podsjetio na izjavu američkog državnog sekretara Entonija Blinkena da neće biti "Dejtona dva", kao i na izjavu specijalnog izaslanika američkog državnog sekretara Metjua Palmera da "američka konjica neće dojahati da riješi stvari u BiH".

"Anonimni non-pejperi i njihov promotor britanski istraživač Timoti Les, podstakli su u razmišljanja u suprotnom smjeru i izazvali paniku u bošnjačkim redovima. Istovremeno, Rusija se pridružila srpskom zahtjevu da inostrani protektorat napusti BiH i blokira izbor novog visokog predstavnika", ukazao je Kecmanović.

Politički analitičar Aleksandar Pavić ocijenio je da je inicijativa rukovodstva Republike Srpske za pokretanje razgovora o budućnost BiH, imajući u vidu stanje u kojem se ta zemlja nalazi, prijeko potrebna, ali da, nažalost, predstavnici političkog Sarajeva neće pristati na njih, što je potvrdilo i Predsjedništvo SDA.

Pavić je naglasio da je sarajevska politika od samog početka jugoslovenske, a zatim i BiH krize jasna, odnosno da oni teže centralizaciji i dominaciji nad druga dva konstitutivna naroda i neće odstupiti od toga dok god imaju snažnu spoljnu podršku.

On je poručio da niko nema pravo da od Srpske traži da prihvati sudbinu vječitog tavorenja unutar jednog neuspjelog eksperimenta, samo zarad sarajevskih nerealnih ambicija i zapadnih geopolitičkih interesa.

Prema njegovim riječima, pošto je jasno da u Srpskoj postoji ubjedljiva većinska politička i narodna volja za što čvršćim povezivanjem sa Srbijom, na Beogradu i njegovim političkim strukturama je da tome maksimalno izađu u susret.

"Ne samo da bi se time ulila nova nada svim segmentima društva u Republici Srpskoj, već bi se i poslala poruka, na prvom mestu političkom Sarajevu. Konačno, na osnovu presedana ustanovljenog savetodavnim mišljenjem Međunarodnog suda pravde o Kosovu, i jednostrana deklaracija Srpske da se vraća izvornom Dejtonu bila bi u skladu sa međunarodnim pravom", rekao je on.

Analitičar Zoran Milivojević ukazao je da zapadna alijansa region zapadnog Balkana, koji je zbog geostrateškog položaja i direktnog dodira sa njenim rivalima - Rusijom, Kinom, a onda i Turskom, Iranom, Ujedinjenim Arapskim Emiratima, smatra "svojom zonom uticaja".

"U situaciji kada je drugi entitet - Federacija BiH na liniji žočekivanjaž zapadne alijanse, to delovanje za tu alijansu dobija znatno jaču dimenziju i operativni značaj. Sve ovo duboko zadire u srpske interese identitetskog i održivog karaktera u čemu Republika Srpska ima strateški značaj. U tom smislu očuvanje Srpske postaje strateški aktuelno i suštinski važno za očuvanje srpskog korpusa i njegove izvorne interese na ovim prostorima", naglasio je Milivojević.

Prema njegovim riječima, Dejton na kratak rok nema alternativu i jedina je formula koja se može u datom međunarodnom kontekstu politički i diplomatski, uz primjenu odgovarajućih ekonomskih i mehanizama meke moći, uspješno braniti.

"Ključno je institucionalno i ekonomsko jačanje Republike Srpske u strogim uslovima izvornog Dejtona i konstruktivno delovanje na liniji celine BiH, kao države dva entiteta i tri konstitutivna naroda. Politika žneizazivanjaž i jedinstvo srpskog korpusa imaće sada i neposredno u narednom periodu ključni značaj za opstanak Srpske i uspješno zaokruživanje glavnih interesa srpskog korpusa na ovim prostorima", smatra on.

Bivši diplomata Darko Tanasković je u svom izlaganju ukazao na karakterističan kontinuitet britanskog postavljanja prema zapadnom Balkanu, a posebno srpskom faktoru.

On je naglasio da se još 1993. godine u Kraljevskom institutu za međunarodne odnose osvjedočio u postojanje ideje o bitnom državno-teritorijalnom prekomponovanju Balkana, kao krajnjoj rezultanti raspada Jugoslavije, a potvrdu o opstajanju te linije dobio desatak godina kasnije od visokopozicioniranog britanskog diplomate akreditovanog pri Vatikanu.

"Sagledani u kontekstu tog kontinuiteta, stavovi koje u nekoliko radova saopštava Timoti Les ne deluju iznenađujuće, već sasvim logično. Novokomponovana dogma o nepromenljivosti granica na bivšem jugoslovenskom prostoru - Balkanu uopšte nije svojstvena jednoj uticajnoj struji u britanskoj /geo/politici", rekao je on.

Novinar i sociolog Slobodan Reljić ocijenio je da se Srbi i Srbija vraćaju u ulogu ključnog igrača u regionu.

"Za promjene koje slijede - moramo da odaberemo aktivnu strategiju, a ne da pratimo igru Zapada. Dve osnovne činjenice su: naš pristup mora biti jedinstveno narodni nastup Srba i drugo, koliko god da je na nama kršeno međunarodno pravo, polazićemo od pravno utemeljenih minimuma - izvorni Dejtonski sporazum i Rezolucija 1244", rekao je on.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.