Da li je potrebno parlamentarno tijelo za razmatranje revizije?

BANjALUKA, SARAJEVO - Revizorski izvještaji na svim nivoima vlasti u BiH otkrivaju greške u koracima, koje nadležni prave svjesno ili ne, i kao takvi često podignu veću prašinu u javnosti, ali konačan epilog ne uliva nadu da će odgovornost biti povećana, odnosno da će oni koji su kršili zakone i druge akte za to biti i sankcionisani.

Kancelarija za reviziju institucija na nivou BiH nedavno je objelodanila izvještaje o reviziji za 2024. godinu za ukupno 73 institucije, a na pomolu je i objava godišnjeg izvještaja o izvršenju budžeta te o glavnim nalazima i preporukama, takođe za 2024.

Revizorskim izvještajima, primarno, u Republici Srpskoj i FBiH se bave tijela, odnosno odbori u okvirima tamošnjih parlamenata. Na nivou BiH su, s druge strane, za te poslove nadležne komisije za finansije i budžet u Predstavničkom i Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

Upravo zbog činjenice da se poslanici i delegati koji su članovi komisija za finansije i budžet bave i ostalim pitanja, osim revizorskih izvještaja, bilo je komentara da bi možda bilo dobro osnovati posebnu parlamentarnu komisiju koja bi se bavila tim pitanjem, kao što je na početku mandata ovog saziva vlasti formirana Komisija za borbu protiv korupcije.

U Kancelariji za reviziju institucija BiH smatraju da bi vjerovatno posebna ili zajednička komisija oba doma Parlamentarne skupštine BiH za reviziju imala veći fokus na revizijske aktivnosti. Ipak, dodaju da to ne znači i da bi rezultati bili bolji.

- Za uspjeh parlamentarnog nadzora, od načina njegove organizacije, puno je važnije na koji način uspostavljena tijela rade i koliko su posvećena tome da redovno razmatraju revizijske izvještaje i koriste mehanizme koje imaju s ciljem da obezbijede implementaciju preporuka revizije, čime bi se sistem stalno unapređivao. Zasad nije bilo posebnih inicijativa da se formira zasebno tijelo koje bi se bavilo samo revizijom, ali kontinuirano se ulaže u razvoj saradnje između Kancelarije i postojećih parlamentarnih komisija Parlamentarne skupštine BiH - poručili su iz Kancelarije za "Glas Srpske".

Zamjenica predsjedavajuće Komisije za finansije i budžet Predstavničkog doma Mira Pekić za "Glas" ističe da je revizija nadležna da ukaže na sve propuste koje učine agencije, ministarstva i druge institucije na nivou BiH.

- Svaki revizorski izvještaj razmatramo i posebno pozivamo rukovodioce onih institucija koje imaju negativna ili mišljenja sa rezervnom na saslušanja. Jeste to veliki posao, ali ako su svi izvještaji i javno dostupni i ako se vidi jasno koji članovi zakona su kršeni, to je dovoljan podatak i tužilaštvima da rade svoj posao. Mi, kao poslanici možemo da saslušamo i tražimo činjenice i dokaze koji mogu da obrazlože određena revizorska mišljenja, ali mi nismo tužioci. Ako institucije na svim nivoima rade svoj posao, neće biti problema i neće se dešavati stvari kao što imamo. Iz godine u godinu pričamo istu priču, a iste bivaju i preporuke revizora u 90 odsto slučajeva - poručila je Pekićeva.

Presjek

Ukupno izvršenje budžeta institucija BiH u 2024. iznosilo je 1.285.695.661 KM. Od ukupno 74 institucije BiH, za njih 15, odnosno 20 odsto izraženo je pozitivno mišljenje i na finansijske izvještaje i usklađenost poslovanja. Pozitivno mišljenje uz skretanje pažnje na finansijski ili usklađenost je dobilo 48 institucija (65%), dok je rezerva izražena kod 10 institucija (14%).

- Proces finansijske revizije institucija BiH za 2024. godinu rezultirao je i velikim brojem preporuka. Od ukupno 577, njih 339 su nove, dok je 238 preporuka ponovljeno iz ranijih godina - potvrđeno je u Kancelariji za reviziju.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.