Branislava Milekić - OHR ugrožava energetski sistem RS

TREBINjE - Ako bi se primijenile odluke OHR-a o "Elektroprenosu BiH" moglo bi da dođe do ozbiljnih problema u funkcionisanju elektroenergetskog sektora u Republici Srpskoj, izjavila je u intervjuu Srni generalni direktor "Elektroprivrede RS" (ERS) Branislava Milekić.

- Ulaganje u prenosnu mrežu na štetu RS može da ima veoma negativne posljedice jer se investiranje ne vrši srazmjerno učešću RS i Federacije BiH u kapitalu "Elektroprenosa BiH" - upozorila je Milekićeva i podsjetila da je razvoj prenosne mreže pretpostavka razvoja proizvodnje i distribucije struje, što je preduslov za razvoj ostalih grana privrede.

Naglasila je da bi način donošenja odluka u Upravnom odboru "Elektroprenosa " kakav nameće OHR doveo do preglasavanja tri člana ovog tijela iz RS od strane četiri člana iz FBiH.

- Po odluci OHR-a, podjelom "Elektroprenosa " distrikt Brčko postaje vlasnik prenosne mreže i opreme na svom području, što je mimo standarda Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj i to na štetu RS, jer je ta mreža i oprema prije osnivanja "Elektroprenosa " bila vlasništvo ERS-a - kaže Milekićeva.

Dodala je da bi se usljed toga prenosna mreža RS "prekinula" na području Brčkog što bi u budućnosti mogao da bude ograničavajući faktor za funkcionisanje prenosne mreže za snabdijevanje cijelog zapadnog dijela RS strujom.

Podsjetila je da je još prije osnivanja ove kompanije ERS imala ozbiljne primjedbe na ponuđena rješenja iz Zakona o osnivanju kompanije za prenos električne energije u BiH, što se prije svega odnosilo na ustavnost i zakonitost predloženog zakona.

Poseban problem kod donošenja ovog zakona je, pojašnjava ona, bila njegova neusklađenost sa Ustavom i ostalim zakonima, jer je propisano da ERS, EP HZHB i EP BiH automatski prenose na "Elektroprenos BiH" svoja sredstva neophodna za vršenje prenosne djelatnosti.

Međutim, kaže ona, osnovna sredstva distribucija i proizvodnih preduzeća u RS 2006. godine su pravno i knjigovodstveno prenesena na "Elektroprenos ", dok ostale dvije elektroprivrede u FBiH to nisu učinile ni do danas, a "Elektroprenos" je ipak registrovan sa učešćem FBiH u kapitalu sa 58 odsto, a RS sa 42 odsto.

Naglasila je da je neprimjeren dio odluke OHR-a koji se odnosi na razrješavanje direktora "Elektroprenosa " na inicijativu izvršnog direktora - koga je upravo i imenovao generalni direktor?!

- Razlog za razrješenje generalnog direktora je potpuno nejasan i nedorečen pa samim tim podložan i proizvoljnim tumačenjima, odnosno zloupotrebama - smatra Milekićeva.

Osim toga, dodaje ona, sazivanje sjednica UO kompanije su u isključivoj nadležnosti predsjednika ili bilo koja dva člana UO, što je u suprotnosti sa zakonom da član Uprave kompanije (izvršni direktor) inicira sazivanje UO radi smjene generalnog direktora.

UO "Elektroprenosa BiH" ima sedam članova sa punim pravom glasa i jednog nezavisnog člana sa ograničenim pravom glasa.

Milekićeva pojašnjava da bi prema OHR-u odluku o smjeni generalnog direktora mogla donijeti četiri člana UO, koliko ih ima iz FBiH, iako četiri člana UO u odnosu na ukupno osam članova - ne čine većinu.

Ulaganja

Govoreći o ulaganjima u prenosnu mrežu RS, Milekićeva ističe da je prije osnivanja kompanije "Elektroprenos BiH" RS kroz programe Svjetske banke "POWER" većim dijelom finansirala obnavljanje prenosne mreže u Srpskoj, za razliku od elektroprivreda iz FBiH koje su u to vrijeme više ulagale u svoje proizvodne pogone.

- Zato stanje prenosne mreže u oba entiteta nije bilo isto u vrijeme osnivanja "Elektroprenosa BiH". Situacija u FBiH je bila lošija, tako da zbog toga sada FBiH nastoji da "Elektroprenos" investira u prenosnu mrežu na području FBiH više nego što na to ima pravo - smatra Milekićeva.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.