Бранислава Милекић - OHR угрожава енергетски систем РС

ТРЕБИЊЕ - Aко би се примијениле одлуке OHR-а о "Електропреносу БиХ" могло би да дође до озбиљних проблема у функционисању електроенергетског сектора у Републици Српској, изјавила је у интервјуу Срни генерални директор "Електропривреде РС" (ЕРС) Бранислава Милекић.

- Улагање у преносну мрежу на штету РС може да има веома негативне посљедице јер се инвестирање не врши сразмјерно учешћу РС и Федерације БиХ у капиталу "Електропреноса БиХ" - упозорила је Милекићева и подсјетила да је развој преносне мреже претпоставка развоја производње и дистрибуције струје, што је предуслов за развој осталих грана привреде.

Нагласила је да би начин доношења одлука у Управном одбору "Електропреноса " какав намеће OHR довео до прегласавања три члана овог тијела из РС од стране четири члана из ФБиХ.

- По одлуци OHR-а, подјелом "Електропреноса " дистрикт Брчко постаје власник преносне мреже и опреме на свом подручју, што је мимо стандарда Организације за економску сарадњу и развој и то на штету РС, јер је та мрежа и опрема прије оснивања "Електропреноса " била власништво ЕРС-а - каже Милекићева.

Додала је да би се усљед тога преносна мрежа РС "прекинула" на подручју Брчког што би у будућности могао да буде ограничавајући фактор за функционисање преносне мреже за снабдијевање цијелог западног дијела РС струјом.

Подсјетила је да је још прије оснивања ове компаније ЕРС имала озбиљне примједбе на понуђена рјешења из Закона о оснивању компаније за пренос електричне енергије у БиХ, што се прије свега односило на уставност и законитост предложеног закона.

Посебан проблем код доношења овог закона је, појашњава она, била његова неусклађеност са Уставом и осталим законима, јер је прописано да ЕРС, ЕП ХЗХБ и ЕП БиХ аутоматски преносе на "Електропренос БиХ" своја средства неопходна за вршење преносне дјелатности.

Међутим, каже она, основна средства дистрибуција и производних предузећа у РС 2006. године су правно и књиговодствено пренесена на "Електропренос ", док остале двије електропривреде у ФБиХ то нису учиниле ни до данас, а "Електропренос" је ипак регистрован са учешћем ФБиХ у капиталу са 58 одсто, а РС са 42 одсто.

Нагласила је да је непримјерен дио одлуке OHR-а који се односи на разрјешавање директора "Електропреноса " на иницијативу извршног директора - кога је управо и именовао генерални директор?!

- Разлог за разрјешење генералног директора је потпуно нејасан и недоречен па самим тим подложан и произвољним тумачењима, односно злоупотребама - сматра Милекићева.

Осим тога, додаје она, сазивање сједница УО компаније су у искључивој надлежности предсједника или било која два члана УО, што је у супротности са законом да члан Управе компаније (извршни директор) иницира сазивање УО ради смјене генералног директора.

УО "Електропреноса БиХ" има седам чланова са пуним правом гласа и једног независног члана са ограниченим правом гласа.

Милекићева појашњава да би према OHR-у одлуку о смјени генералног директора могла донијети четири члана УО, колико их има из ФБиХ, иако четири члана УО у односу на укупно осам чланова - не чине већину.

Улагања

Говорећи о улагањима у преносну мрежу РС, Милекићева истиче да је прије оснивања компаније "Електропренос БиХ" РС кроз програме Свјетске банке "POWER" већим дијелом финансирала обнављање преносне мреже у Српској, за разлику од електропривреда из ФБиХ које су у то вријеме више улагале у своје производне погоне.

- Зато стање преносне мреже у оба ентитета није било исто у вријеме оснивања "Електропреноса БиХ". Ситуација у ФБиХ је била лошија, тако да због тога сада ФБиХ настоји да "Електропренос" инвестира у преносну мрежу на подручју ФБиХ више него што на то има право - сматра Милекићева.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.