Bez saglasnosti o izmjeni Ustava BiH

SARAJEVO - Radna grupa Savjeta ministara BiH koja je, prema Akcionom planu, bila dužna da sačini prijedlog amandmana na Ustav BiH u skladu sa odlukom Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, nije došla do saglasnosti o tim prijedlozima, iako je juče istekao rok koji im je Savjet ministara BiH dao za taj posao.

O tome će obavijestiti Savjet ministara, koji će ili predložiti novi akcioni plan, ili će se oktobarski izbori održati prema trenutno važećem Izbornom zakonu BiH.

Predsjedavajući Radne grupe Bariša Čolak konstatovao je da su rokovi u Akcionom planu bili "veoma tijesni" i da su se u svemu tome trebali napraviti kompromisi.

- Osim izmjena Ustava BiH u skladu sa sprovođenjem odluke Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u slučaju "Sejdić i Finci protiv BiH", treba promijeniti i Izborni zakon BiH. Mi smo sve pokušali, ali nismo uspjeli postići konsenzus oko bitnih pitanja. Nismo uspjeli zauzeti ni većinski stav, a pogotovo ne konsenzus oko načina izbora članova Predsjedništva BiH - istakao je Čolak.

Član Radne grupe Dušanka Majkić kazala je da je očito da je Akcioni plan bio preambiciozan.

- Sve političke stranke su iznijele svoje stavove i na stolu je bilo previše suprotstavljenih stavova da bi se moglo doći do kompromisa. Pokušaj da se usaglasi izbor članova Predsjedništva bio je problematičan jer jedan broj članova Radne grupe smatra da se to treba raditi posredno kroz Parlament - istakla je Majkićeva.

Dodala je da bi taj način biranja članova Predsjedništva značio da se mora oduzeti i dio nadležnosti toj instituciji i prenijeti na neku drugu, za šta SNSD nije spreman.

- Ponudili smo najbrži i najkraći put za usklađivanje Ustava BiH sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Očito je da u godini izbora nije moguće ući u veliki broj ustavnih izmjena. Neke političke stranke su ponudile veliki broj izmjena Ustava, što nije realno da se završi do raspisivanja izbora. Najveći broj izmjena su predložili SDA i HDZ - kazala je Majkićeva.

Napomenula je da je SNSD predložio da se jedan član Predsjedništva bira u RS, a dva u FBiH, čime bi se onemogućila bilo kakva diskriminacija.

Dodala je da su pojedini članovi Radne grupe predlagali da se Dom naroda bavi isključivo pitanjem nacionalnog interesa, što je, kako kaže, novo otvaranje pitanja Ustava BiH.

Bošnjaci

Iznoseći stavove SDA, Šefik Džaferović je kazao da nije moguća kozmetička implementacija presude Suda za ljudska prava, te da je jedino moguće suštinski to učiniti.

- To podrazumijeva paket koji se tiče nadležnosti države, reforme Predsjedništva BiH, Savjeta ministara i Parlamenta BiH - istakao je Džaferović.

U ime SBiH, Beriz Belkić je kazao da ta stranka smatra da izbor četiri člana Predsjedništva najdirektnije implementira presudu iz Strazbura.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.