Без сагласности о измјени Устава БиХ

СAРAЈЕВО - Радна група Савјета министара БиХ која је, према Aкционом плану, била дужна да сачини приједлог амандмана на Устав БиХ у складу са одлуком Европског суда за људска права у Стразбуру, није дошла до сагласности о тим приједлозима, иако је јуче истекао рок који им је Савјет министара БиХ дао за тај посао.

О томе ће обавијестити Савјет министара, који ће или предложити нови акциони план, или ће се октобарски избори одржати према тренутно важећем Изборном закону БиХ.

Предсједавајући Радне групе Бариша Чолак констатовао је да су рокови у Aкционом плану били "веома тијесни" и да су се у свему томе требали направити компромиси.

- Осим измјена Устава БиХ у складу са спровођењем одлуке Европског суда за људска права у Стразбуру у случају "Сејдић и Финци против БиХ", треба промијенити и Изборни закон БиХ. Ми смо све покушали, али нисмо успјели постићи консензус око битних питања. Нисмо успјели заузети ни већински став, а поготово не консензус око начина избора чланова Предсједништва БиХ - истакао је Чолак.

Члан Радне групе Душанка Мајкић казала је да је очито да је Aкциони план био преамбициозан.

- Све политичке странке су изнијеле своје ставове и на столу је било превише супротстављених ставова да би се могло доћи до компромиса. Покушај да се усагласи избор чланова Предсједништва био је проблематичан јер један број чланова Радне групе сматра да се то треба радити посредно кроз Парламент - истакла је Мајкићева.

Додала је да би тај начин бирања чланова Предсједништва значио да се мора одузети и дио надлежности тој институцији и пренијети на неку другу, за шта СНСД није спреман.

- Понудили смо најбржи и најкраћи пут за усклађивање Устава БиХ са Европском конвенцијом о људским правима. Очито је да у години избора није могуће ући у велики број уставних измјена. Неке политичке странке су понудиле велики број измјена Устава, што није реално да се заврши до расписивања избора. Највећи број измјена су предложили СДA и ХДЗ - казала је Мајкићева.

Напоменула је да је СНСД предложио да се један члан Предсједништва бира у РС, а два у ФБиХ, чиме би се онемогућила било каква дискриминација.

Додала је да су поједини чланови Радне групе предлагали да се Дом народа бави искључиво питањем националног интереса, што је, како каже, ново отварање питања Устава БиХ.

Бошњаци

Износећи ставове СДA, Шефик Џаферовић је казао да није могућа козметичка имплементација пресуде Суда за људска права, те да је једино могуће суштински то учинити.

- То подразумијева пакет који се тиче надлежности државе, реформе Предсједништва БиХ, Савјета министара и Парламента БиХ - истакао је Џаферовић.

У име СБиХ, Бериз Белкић је казао да та странка сматра да избор четири члана Предсједништва најдиректније имплементира пресуду из Стразбура.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.