Automobil plaćen depozitom stranaka

Banjaluka - Ministarstvo pravde Republike Srpske, zajedno sa institucijama koje su u njegovoj nadležnosti, probilo je prošlogodišnji budžet za više od pet miliona maraka, kršilo Zakon o javnim nabavkama, dok je Osnovni sud u Bijeljini automobil platio novcem koji su stranke u sudskim postupcima položile kao depozit.

Navedeno je to u izvještaju o reviziji zbirnih finansijskih izvještaja kojom su pored Ministarstva pravde obuhvaćeni i Vrhovni sud RS, okružna tužilaštva u Banjaluci, Bijeljini, Doboju i Istočnom Sarajevu, te osnovni sudovi u Banjaluci, Bijeljini, Doboju, Prnjavoru, Gradišci, Prijedoru, Kotor Varošu i Tesliću. Zbog uočenih nepravilnosti revizori su pomenutim institucijama dali mišljenje sa rezervom.

Revizori su utvrdili da je Osnovni sud Bijeljina u 2011. kupio automobil vrijedan 15.844 marke, koji je umjesto iz budžeta plaćen novcem koji su stranke u postupku položile kao depozit. U izvještaju se navodi da je odluku da sa depozitnog računa bude isplaćen novac za kupovinu automobila donio predsjednik suda.

- Odluka je u suprotnosti sa namjenom trošenja depozitnih sredstava, a pomenuta nabavka nije u skladu ni sa zakonima o budžetskom sistemu i izvršenju budžeta RS i odlukom o usvajanju rebalansa budžeta za 2011. godinu. Evidentiranje nabavljenog automobila nije izvršeno prema propisanoj ekonomskoj klasifikaciji - navedeno je u revizorskom izvještaju.

Revizori su posebnu pažnju skrenuli na prekoračenje troškova, u čemu su prednjačili osnovni sudovi u Bijeljini i Gradišci.

Bijeljinski Osnovni sud je za zakup skladišnog prostora potrošio 65.119 maraka, čime je odobrena stavka za te namjene prekoračena za 311 odsto. Zbog toga je Ministarstvu pravde preporučeno da preispita svrsishodnost zakupa imajući u vidu veličinu i cijenu zakupljenog prostora, njegovu iskorišćenost i racionalnost u trošenju budžetskog novca.

Osnovni sud u Gradišci nabavljao je kancelarijski materijal i računarsku opremu bez konkursa, potpisujući ugovor za 2011. godinu sa dobavljačima iz 2010, a koji su kao najpovoljniji izabrani 2009. godine.

Osnovni sud Banjaluka je nabavku kancelarijskog materijala i štampanje obrazaca i materijala sprovodio na osnovu ugovora sa dobavljačem zaključenog još od 2004. godine.

- S obzirom na ostvareni godišnji promet od 37.000 maraka, nabavka materijala nije obavljena u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama - naveli su revizori i dodali da je punjenje tonera, koje je plaćeno 28.484 KM, evidentirano u rashodima za održavanje računarskih programa.

Osnovni sud Banjaluka prekoračio je za 117 odsto troškove za stručne usluge. Revizori su utvrdili da je po ugovorima o djelu isplaćeno 16.000 maraka za presvlačenje starih spisa predmeta u nove omote.

Revizijom je utvrđeno i probijanje troškova za režijski materijal, za koji je Osnovni sud u Bijeljini potrošio 97 odsto, a u Gradišci 94 odsto više novca nego što im je odobreno.

Naknade

Revizori su utvrdili da su kontrolisane pravosudne institucije za bruto naknade imale na raspolaganju 2,57 miliona, a potrošile 3,24 miliona maraka.

U 12 od 13 institucija čiji je rad ispitivan, tužiocima, sudijama i stručnim saradnicima obračunat je regres u ukupnom iznosu od 433.738 maraka.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.