Čedomir Antić: Došlo novo vrijeme za SPC

Mislim da je došlo novo vreme za Srpsku pravoslavnu crkvu. Pitanje je samo kako će ona u njega ući i postaviti se u odnosu na dolazeće izazove.

Rekao je ovo u intervju za "Glas Srpske" Čedomir Antić, istoričar sa Balkanološkog instituta Srpske akademije nauka i predsjednik Naprednog kluba.  On dodaje da je episkop zahumsko-hercegovački Grigorije u pismu arhijerejima ukazao na ozbiljne probleme, važne i otvorene teme, koje su odavno prevazišle crkvene okvire. 

* GLAS: Šta je, prema Vašem mišljenju zahumsko-hercegovački vladika Grigorije želio pismom koje je uputio arhijerejima SPC?

ANTIĆ: Pismo vladike Grigorija je upućeno ostalim episkopima, ali je izvesno da je ono, na izvestan način, upućeno i svim vernicima, dakle narodu. Pošto upravljanje crkvom, posebno u uslovima podela i krize, nigde u svetu ne iznose rado u javnost, sigurno je da ni u SPC nije takav slučaj. Prvobitno nastojanje većine episkopa da uz patrijarhov pristanak i povlačenje izaberu novog poglavara SPC nije uspelo, zapretivši dubokim podelama. Povratak na staro samo je bacio novo i jače svetlo na teškoće u kojima se SPC nalazi.  

* GLAS: Od kolikog je značaja za SPC što je Grigorije pozvao na pokretanje dijaloga u srpskoj crkvi?

ANTIĆ: Jako je važno da se srpska crkva koja ima veliki ugled u narodu i nesumnjiv politički značaj, prema potrebama vremena i sama reformiše i modernizuje. Naravno da su crkva i država razdvojeni, međutim u našoj istoriji crkva je jačala sa slabljenjem države i nadomeštala je. Nažalost, zahvaljujući slabosti države naša je crkva bila važnija i donela više dobra našem narodu tokom velikih razdoblja dvadesetog veka. Ipak, rekao bih da se reforme ne vrše bez preuzimanja uprave. Takođe, tradicionalne ustanove teško mogu da prihvate otvaranje sa pozicija manjine. Dobro je što vladika Grigorije ima vrlo promišljen i strpljiv nastup u javnosti, takođe dobar znak je što je većina vladika, prema vestima koje su stigle do javnosti, odgovorila na njegovo pismo.  

* GLAS: Kako vidite probleme unutar SPC na koje je ukazao episkop Grigorije?

ANTIĆ: Mislim da je vladika Grigorije ukazao na ozbiljne probleme. Neke od njih njegovi neistomišljenici ne smatraju otvorenim i značajnim, međutim neki od njih su od svih bez izuzetka prepoznati kao važni. Teškoće u našoj crkvi na Kosovu i Metohiji i u SAD ili pitanje upravljanja crkvom u najvećem srpskom gradu – Beogradu, predstavljaju važne i otvorene teme, koje su odavno prevazišle crkvene okvire.

* GLAS: Šta prema Vašem mišljenju stoji iza proteklih dešavanja u crkvi, pisma ostavke Njegove svetosti patrijarha Pavla, a onda molbe Sabora da je povuče?

ANTIĆ: Mislim da je došlo novo vreme za Srpsku pravoslavnu crkvu. Pitanje je samo kako će ona u njega ući i postaviti se u odnosu na dolazeće izazove. Rekao bih da političari po pravilu nastoje da upotrebe crkvu. Ovde nije reč samo o liberalnosti ili konzervativnosti. Radi se o vrlo važnim teološkim, organizacionim, načelnim i političkim dilemama na koje je potrebno pružiti jasne, dalekosežne, ispravne i u unutrašnjem (crkvenom) i spoljašnjem (političkom) pogledu održive odgovore.

Patrijarh

* GLAS: Smatrate li da SPC treba brzo izabrati patrijarha, budući da je Njegova svetost zbog narušenog zdravlja i liječenja ne može obavljati redovne aktivnosti ?

ANTIĆ: Patrijarh Pavle uživa veliki autoritet kao duhovnik i poglavar naše crkve. Zato je nezahvalno istupati sa bilo kakvim predlogom koji bi podrazumevao njegovo, makar i voljno, povlačenje. Njegova svetost je izabrana u jedno teško vreme. Njegova umerenost i otklon prema politici i potrebi promena, pomogli su SPC da opstane i ne pretrpi sve one strašne teškoće koje je naša država zbog neodgovorne, ekstremističke, autoritarne i partijske politike trpela. Ipak, Njegova svetost ima devedeset četiri godine, bolestan je i vezan za postelju... Crkva se međutim neprekidno suočava sa velikim krizama, izazovima i sličnim pritiscima kojima je izložen i srpski narod. 

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.