БЕОГРАД - Као и увијек послије "вјечитог" дербија, тензије и реакције се не стишавају још дуго, а тако је и након 178. првенственог окршаја Црвене звезде и Партизана.

Кључне тврдње Мирослава Радомана:

• Радоман сматра да је Партизан оштећен одлуком ВАР-а да поништи гол Андреја Костића.
• Он тврди да је пенал требало поновити, јер су и играчи Црвене звезде и Партизана прекршили правило налажењем на линији казненог простора.
• Радоман је критиковао судију Павла Илића због недостатка храбрости и знања, изражавајући сумњу у његову подобност за суђење дербија и представљање Србије у Европи.
• Упутио је оштре ријечи и Доменику Месини, сугеришући да "пушта маглу" око употребе ВАР технологије у српском фудбалу.

Шта се десило код поништеног гола Партизана?

Иако је Звезда славила са 3:0 и показала је да је знатно боља од највећег ривала, пажњу привлачи ситуација код пенала који је Партизан имао у другом полувремену при резултату 2:0.

Милан Вукотић је промашио, тачније, прочитао га је голман Матеус, а на одбитак је натрчао Андреј Костић и постигао гол за 2:1.

Ипак, из ВАР собе је судији Павлу Илићу јављено да је нападач Партизана нагазио линију казненог простора и због тога је лопта додијељена Звезди.

Иако је свеопште мишљење да та одлука не би много промијенила крајњи исход, прослављени српски арбитар Мирослав Радоман сматра да је Партизан у тој ситуацији оштећен.

Радоман: "Пенал је требало поновити!"

Он наводи да је неколико играча, и Партизанових и Звездиних, било на линији и да је због тога пенал требало поновити.

"Правило су прекршили и Звездини и Партизанови играчи. У том случају се зна шта слиједи. Илић би, као носилац интернационалне листе, требало да зна како се поступа у таквим ситуацијама. Види се да Звездин играч са десне стране стоји на линији. Ако ВАР каже да је линија саставни дио простора који ограничава – а то је казнени простор – онда постоји адекватна мјера за обје екипе. И Звездини играчи су стајали на линији", рекао је Радоман за "Меридианспорт" и додао:

"Ако најмање по један играч из сваке екипе учини прекршај, ударац ће се поновити, осим ако играч учини већи озбиљан прекршај (нпр. недозвољено финтирање). Пенал је требало да се понови. Не може бити оштећена једна страна, јер су обје начиниле прекршај. Мислим да је то више грешка судија из ВАР собе. Јесте, Костић је нагазио линију, али играчи Звезде су непрестано чинили исто. Очекује се да почетници посједују тај ниво знања. Јасно је да се пенал понавља у оваквим ситуацијама. Некада су неопходне и одређене дисциплинске мјере, што овог пута није случај".

Оштре критике за судију Илића: "Недостаје храбрости и знања!"

Критику је упутио Павлу Илићу да није имао храбрости.

"Недостаје храбрости и знања. ВАР соба је алиби соба. Када немаш храбрости, чекаш да неко досуди уместо тебе. Сматрам да судија Павле Илић није дорастао дербију. Ако нам је он репрезент у Европи – Србија има проблем. То је мој генерални став о њему", истакао је Радоман, па наставио:

"Црвена звезда је била далеко боља и организованија у другом полувремену. Партизан је у првом делу показао да може да игра са Звездом у егалу, али када испоштују све неопходне критеријуме – борбеност, знање… Да ја не улазим у те сегменте приче… Суђење није било захтевно. Није било тешких одлука. Све је било јасно. Уз напомену да је одлука о поништеном голу Костића потпуно промашена, као што сам већ образложио. О Павлу Илићу сам стекао утисак још на прошлим мечевима. Мишљење задржавам углавном на основу првог дербија који арбитри суде.”

Имао је поруку и за Доменика Месину.

"Господин Доменико Месина би могао да почне да се бави управо том храброшћу и тиме шта судија на терену може да види, за шта му је потребан ВАР – за шта није. Месина само пушта маглу. Не пушта се у српском фудбалу магла као у Италији. Овде нема Калчополија и сличних стварири", рекао је Радоман.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.