Полицијске пензије у складу с Уставом

Иницијативу за оцјену уставности члана 136а. поменутог закона поднио је Здравко Мићановић из Шековића наводећи да је “оспоравани члан закона у супротности са Уставом Српске, јер остале грађане, односно кориснике пензије доводи у неравноправни положај у односу на пензионисане полицијске службенике”. Мићановић је у иницијативи навео да “сматра да је неуставно одређивати различите коефицијенте за остваривање права на пензију, јер се на тај начин доводе у неравноправан положај корисници права на пензију”.

У одговору на иницијативу који је доставила Народна скупштина РС наводи се да “давалац иницијативе на непотпун и погрешан начин тумачи релевантну уставну одредбу”.

- Народна скупштина сматра да се у конкретном случају не врши фаворизовање једне групе грађана у односу на остале, јер уставни принцип равноправности подразумијева једнакост у правима, али не и условима и начину под којима се та права остварују - наводи се у рјешењу Уставног суда РС.

Имајући у виду Уставом утврђену надлежност законодавца, наводи се даље, Уставни суд је оцијенио да није нарушено начело равноправности грађана из члана 10. Устава, како се наводи у иницијативи.

- Наиме, Устав не садржи ограничење у погледу надлежности законодавца да посебним законима, у овом случају Законом о полицији и унутрашњим пословима, уреди права по основу социјалног осигурања, па тако и права на пензију полицијских службеника. Чињеница да су услови за пензионисање полицијских службеника уређени на другачији начин у односу на услове које Закон о пензијском и инвалидском осигурању предвиђа за остале грађане, не доводи до повреде принципа равноправности грађана - оцјењује Уставни суд Српске.

У рјешењу суда се наводи да је законодавац приликом усвајања предметног закона превасходно имао у виду посебне, а често и отежане услове рада и специфичност послова које обављају полицијски службеници, због чега су и прописани другачији услови за стицање права на пензију.

- Суд сматра да у конкретном случају постоје објективни, уставноправно прихватљиви разлози који оспорену законску норму не чине дискриминаторном - наводи се у рјешењу и додаје да “питање оправданости и цјелисходности оспореног рјешења није у надлежности Уставног суда РС”.

Министар унутрашњих послова РС Драган Лукач раније је рекао да оспорена законска одредба није у супротности са Уставом Српске.

- Напомињем да закони о полицијским службеницима у Федерацији БиХ на исти начин регулишу права на пензију. Такође, истичем и одлуку Уставног суда РС од 27. јануара 2016. године којом је одбијен приједлог за утврђивање неуставности појединих чланова Закона о остваривању права на старосну пензију професионалних војних лица, а којим су на посебан начин регулисани услови за остваривање права на старосну пензију те категорије - оцијенио је Лукач.


 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и Твитер налогу.