Вукчевић: Томић да призна да је крио Младића

Београд – Српски тужилац за ратне злочине Владимир Вукчевић каже да би било јако ефикасно да се са бившим шефом војне безбједности Ацом Томићем, постигне споразум о признању да је крио бившег команданта Главног штаба Војске Републике Српске генерала Ратка Младића, преноси лист “Blic”.

Вукчевић је рекао да је бивши шеф Војне безбједности Ацо Томић саслушан прије неколико мјесеци као осумњичени за скривање Младића и било би најефикасније када би са њим и другим осумњиченима постигли споразум о признању кривице.

На питање да ли су Томић, бивши начелник Генералштаба ВЈ Небојша Павковић и остали осумњичени самоиницијативно скривали Младића, Вукчевић је за исти лист казао да га је “чињеница да је Павковић знао, а није реаговао послије доношења Закона о сарадњи са Трибуналом и да је Младић још у војним објектима, стимулисала да помене његово име”.

- Фактички, у то време он заиста, иако начелник, није доносио било какве одлуке које би биле противзаконите - казао је Вукчевић.

Вукчевић је прије неколико дана на конференцији за новинаре рекао да се за помагање Младићу, у оквиру предмета “Јатаци”, води кривични поступак против шест лица, од којих је један генерал у пензији, а тада високи функционер војне безбједности.

Тужилаштво се бавило и улогом директора БИА Радета Булатовића, који ће, како је Вукчевић тада рекао, у својству грађанина бити позван да објасни “неке ствари”, јер се поуздано зна да је из Републике Српске доведено лице које му је навело 11 адреса на којима се Младић заиста скривао.

Страх од ослобађајуће пресуде Харадинају

Вукчевић је изјавио да се плаши да хашка пресуда Рамушу Харадинају може бити ослобађајућа, с обзиром на то како је вођен поступак у Трибуналу у Хагу.

Он је навео да ће српско Тужилаштво, уколио Хашки суд ослободи Харадинаја, подијелити са јавношћу све до чега се дошло у предметима везаним за њега, као и да упорно води поступке тамо гдје постоје докази.

Вукчевић каже да напредује истрага тужилаштва о трговини органима на Косову и да има неколико осумњичених, али и необоривих доказа да се то дешавало.

Случај Харадинај: Нема свједока – нема казне

Многи правници сматрају да један од вођа терористичке ОВК Рамуш Харадинај неће добити више од три године затвора, ако уопште и буде кажњен, подсјећајући да су озбиљни свједоци против њега или уколоњени или су сами одустали.

Када се Харадинај први пут нашао на оптуженичкој клупи - оптужби је било тачно 37., а сада их је остало тек шест и односе се на мучење и убиства Срба, Рома и Албанаца лојалних југословенским властима на Косову у логору Јабланица.

Испада да се сада суди Харадинају за један од његових “најневинијих” злочина.

И како ствари стоје, завршиће се - ничим.

У принципу, ослањање на свједочења у име заштите Харадинаја сада је лакше зато што су многи људи који би заиста могли да испричају о злодјелима на Косову или застрашени или убијени.

Према различитим изворима, од 1999. нестало је више од 30 свједока у “случају Харадинај”.

Нису штедили ни њихове породице.

Недавно су изнијети страшни детаље о томе како су Харадинајеви људи ушли у једну ромску кућу, убили бебу, одсјекли јој главу и бацили пред оца са ријечима: “Ево ти глава за пасуљ”.

У принципу, српски тужиоци водили су против бившег команданта ОВК три истраге о укупно 70 жртава, али, сви ови подаци нису били интересантни Трибуналу.

Тужилаштво Међународног кривичног трибунала за бившу Југославију тражи казну од 20 година затвора за бившег командата ОВК и његове саучеснике.

А 2008. Харадинај и командант специјалних снага Идриз Баљај у потпуности су били ослобођени оптужби за злочие против човјечности и кршења обичаја рата током сукоба на Косову крајем 90-их.

Тужилац Пол Роџерс истицао је да је Харадинај међу својим сљедбеницима уживао готово “божански статус”, “инспирисао и подржавао” извршиоце да “убију непријатеља” и “искоријене њихове сарднике”.

Харадинајеви адвокати своју одбрану заснивају на принципу - “шта је кривица нашег клијента”?

Медији преносе из Хага да адвокат Бен Емерсон инсистира на исказу једног свједока који је потврдио злочине, али је при томе изјавио да Харадинај “ни на који начин није био укључен”.

- Мислим да ће се наћи неко средње рјешење. Како је Харадинај током истраге већ неко вријеме био у притвору, прво ће га осудити на три године, а затим пустити и на крају сасвим ослободити – рекао је он.

Историчар и балканолог Михаил Јамбаев сматра да је “двадесет година” само прича за прве странице новина, не више од тога.

- Мислим да би, када би суђење било објективно, Харадинај добио већу казну, која би у овом случају значила и доживотну казну затвора – рекао је он.

Критичари Хашког трибунала подсјећају са Харадинај има добре односе са бившим припадницима администрације УН на Косову, који су га увијек позитивно карактерисали, пуштали га да иде кући на Нову годину или на братовљево венчање.

Он је у Хагу само формално, али, у стварности, највећи дио времена проводи на Косову и, како често наводи, осјећа се врло добро.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.