У Винчи избјегнут нуклеарни инцидент

БЕОГРАД - Крајем фебруара у Институту „Винча" се излило 300-400 литара воде у подруму у којем је био ускладиштен уранијумски „жути колач", пише Политика.

„Жути колач" је самљевени уранијум припремљен за обогаћивање и даље коришћење у нуклеарном реактору.

Али, јавност ни до данас није сазнала да ли је радиоактивност била повећана или не. Према једном мјерењу јесте, према другом није.

Наиме, незванични резултати провјере воде из подземног складишта су опречни: у извјештају Нуклеарних објеката Србије није забиљежено зрачење, док у саопштењу Лабораторије за заштиту од зрачења пише да је оно било 1.000 пута веће од оног у пијаћој води.

Према писању Политике, настала је паника међу запосленима, а неке труднице нису ни дошле на посао. Затим је на захтјев запослених у Лабораторији за материјале, гдје се инцидент и догодио, сазван састанак на који је позван и доректор др Јован Недељковић.

Према сазнањима Политике, на том састанку су испливале и бројне организационе мањкавости, које у тој институцији постоје већ 40 година, а које нико не ријешава. На том састанку су такође усвојени и закључци „за које никоме није пало на памет да буду објављени" , пише такође београдски лист.

Тек 13. марта, дакле двије недјеље и који дан послије инцидента са „жутим колачем", засједао је Управни одбор Института Винча, на ком је наложено директору да у року од два мјесеца испуни све предложене мјере као и да припреми план за уклањање јонизујућег зрачења, нуклераног материјала и радиоактивног отпада, али и да најкасније за 48 сати обавјести надлежне у каквом је стању зграда 14 у којој је нуклеарни материјал био смјештен.

На списку оних који су требали да буду обавјештени је више министарстава у Влади Србије, попут министарства просвјете и науке, полиције, одбране.

У међувремену су у Винчу дошли и стручњаци Међународне агенције за нуклеарну енергију (IAEA) из Беча.

Из цијелог инцидента остао је низ неразјашњених питања, закључује Политика, попут оног зашто се раније није адекватно ускладиштио „жути колач", будући да је он преостао од пројекта „други нуклерани програм" од прије 40 година; због чега "Нуклеарни објекти Сбије" немају ни једну одговарајућу лиценцу за рад са радиоактивним материјалом; ко је заправо руководио измјештањем нуклеарног отпада из Винче у Русију; ко смије грађанима да ускрати право на благвремено и поуздано обавјештавање, поготово у оваквим инцидентима; шта би било да је начињена грешка са већим посљедицама.....

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.