Приштина наставља суђење Љимају

Приштина/Београд - Основни суд у Приштини дjелимично је потврдио оптужницу против Фатмира Љимаја и његових сарадника, док је неке тачке оптужбе одбацио.

EULEX је саопштио да је одлучујући о примедбама на доказе и о захтјеву за одбацивање оптужнице, EULEX-ов предсједник судског већа потврдио већину тачака оптужнице и одлучио да случај настави са главним претресом (суђењем).

Тај предмет се односи на наводне коруптивне радње у МТПТ-у у периоду од 2008. до 2010.

Осим бившег косовског министра Министарства транспорта, поште и телекомуникација (МТПТ) Фатмира Љимаја на оптужници су његов бивши шеф кабинета политички савјетник Ендрит Шаља и бивши шеф набавке у МТПТ-у Неџат Краснићи.

Суд је, како се наводи у саопштењу, нашао довољно доказа за основану сумњу да су осумњичени Љимај и остали основали организовану криминалну групу која је починила тешка кривична дјела злоупотребе службеног положаја и примања мита.

Такође сматра да постоји основана сумња да је осумњичени Фјлорим Зука, власник фирме „Тали“, починио кривично дјело нуђења мита као и злоупотребу овлашћења у привреди.

Суд је потврдио тачку оптужнице која се односи на непријављивање новца примљеног у изборној кампањи против Љимаја, јер је нашао да има довољно доказа да Лимај није пријавио новац који је добио као донацију политичкој кампањи током његове изборне кампање 2007.

Суд је међутим одбацио тачку оптужнице против Љимаја и Крансићија за проневјеру у служби, као и тачку против Љимаја, Краснићија, Шаље и Зуке за кривично дјело склапања штетних уговора суд је одбацио.

Такође је одбацио оптужбе против Љимаја за прање новца и неовлашћено посједовање, држање или употребу оружја.

Суд је у цјелости одбацио оптужбе против осумњичених Фјлорима Љиме, Демира Љиме и Ганија Зогаја и обуставио кривичне поступке против њих.

Осумњичени Фјлорим Љимај и Демир Љима били су оптужени за кривична дјела организовани криминал и прање новца, а осумњичени Гани Зогај за кривично дјело ометање доказног поступка и уништавање и сакривање архивских материјала. Суд је закључио да нема довољно доказа у прилог тим оптужбама.

Што се тиче доказа које је прикупило тужилаштво током истражне фазе, суд је установио неколико повреда поступка и искључио неколико доказа. То се посебно односи на доказе добијене претресом куће Љимаја и просторија гдје се налазе рачунарски сервери у Скупштини Косова 28. априла 2010.

Ти докази су неприхватљиви, јер суд сматра да су оба претреса била незаконита будући да није било ванредних околности које би омогућиле полицији да обави претресе без писменог судског налога и без писмене ретроактивне дозволе надлежног претпретресног судије.

Суд је одбацио приговор одбране да су пресретене СМС поруке измишљене па тиме и непоуздане, јер је оцијенио да се њихова поузданост и убједљивост може уредно оцијенити само током суђења.

Канцеларија Специјалног тужилаштва и одбрана имају право да уложе жалбу на ову одлуку Апелационом суду, наводи се у саопштењу.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.