Priština nastavlja suđenje Ljimaju

Priština/Beograd - Osnovni sud u Prištini djelimično je potvrdio optužnicu protiv Fatmira Ljimaja i njegovih saradnika, dok je neke tačke optužbe odbacio.

EULEX je saopštio da je odlučujući o primedbama na dokaze i o zahtjevu za odbacivanje optužnice, EULEX-ov predsjednik sudskog veća potvrdio većinu tačaka optužnice i odlučio da slučaj nastavi sa glavnim pretresom (suđenjem).

Taj predmet se odnosi na navodne koruptivne radnje u MTPT-u u periodu od 2008. do 2010.

Osim bivšeg kosovskog ministra Ministarstva transporta, pošte i telekomunikacija (MTPT) Fatmira Ljimaja na optužnici su njegov bivši šef kabineta politički savjetnik Endrit Šalja i bivši šef nabavke u MTPT-u Nedžat Krasnići.

Sud je, kako se navodi u saopštenju, našao dovoljno dokaza za osnovanu sumnju da su osumnjičeni Ljimaj i ostali osnovali organizovanu kriminalnu grupu koja je počinila teška krivična djela zloupotrebe službenog položaja i primanja mita.

Takođe smatra da postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni Fjlorim Zuka, vlasnik firme „Tali“, počinio krivično djelo nuđenja mita kao i zloupotrebu ovlašćenja u privredi.

Sud je potvrdio tačku optužnice koja se odnosi na neprijavljivanje novca primljenog u izbornoj kampanji protiv Ljimaja, jer je našao da ima dovoljno dokaza da Limaj nije prijavio novac koji je dobio kao donaciju političkoj kampanji tokom njegove izborne kampanje 2007.

Sud je međutim odbacio tačku optužnice protiv Ljimaja i Kransićija za pronevjeru u službi, kao i tačku protiv Ljimaja, Krasnićija, Šalje i Zuke za krivično djelo sklapanja štetnih ugovora sud je odbacio.

Takođe je odbacio optužbe protiv Ljimaja za pranje novca i neovlašćeno posjedovanje, držanje ili upotrebu oružja.

Sud je u cjelosti odbacio optužbe protiv osumnjičenih Fjlorima Ljime, Demira Ljime i Ganija Zogaja i obustavio krivične postupke protiv njih.

Osumnjičeni Fjlorim Ljimaj i Demir Ljima bili su optuženi za krivična djela organizovani kriminal i pranje novca, a osumnjičeni Gani Zogaj za krivično djelo ometanje dokaznog postupka i uništavanje i sakrivanje arhivskih materijala. Sud je zaključio da nema dovoljno dokaza u prilog tim optužbama.

Što se tiče dokaza koje je prikupilo tužilaštvo tokom istražne faze, sud je ustanovio nekoliko povreda postupka i isključio nekoliko dokaza. To se posebno odnosi na dokaze dobijene pretresom kuće Ljimaja i prostorija gdje se nalaze računarski serveri u Skupštini Kosova 28. aprila 2010.

Ti dokazi su neprihvatljivi, jer sud smatra da su oba pretresa bila nezakonita budući da nije bilo vanrednih okolnosti koje bi omogućile policiji da obavi pretrese bez pismenog sudskog naloga i bez pismene retroaktivne dozvole nadležnog pretpretresnog sudije.

Sud je odbacio prigovor odbrane da su presretene SMS poruke izmišljene pa time i nepouzdane, jer je ocijenio da se njihova pouzdanost i ubjedljivost može uredno ocijeniti samo tokom suđenja.

Kancelarija Specijalnog tužilaštva i odbrana imaju pravo da ulože žalbu na ovu odluku Apelacionom sudu, navodi se u saopštenju.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.