Нада Колунџија: Доказаћемо Холандији да сарађујемо са Трибуналом

Глас Српске
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Нада Колунџија: Доказаћемо Холандији да сарађујемо са Трибуналом

Одлуку Европске уније да не деблокира Прелазни трговински споразум са Србијом не доживљавам као добру вест, али је познато да је Холандија тврд курс у односу на Србију заузела због тога што је, на неки начин, утврдила и сопствену одговорност за оно што се десило у Сребреници, јер су њене трупе биле тамо, а нису предузеле мјере које су могле, што је до крајњих мера касније заоштрило став према сарадњи Србије са Хашким трибуналом - каже у интервјуу за "Глас Српске" шеф посланичке групе Демократске странке (ДС) у Скупштини Србије Нада Колунџија.

Она очекује да ће извештај хашког тужиоца о сарадњи Србије са тим трибуналом помоћи Холандији да, држећи се чврсто свог става да од Србије захтева пуну сарадњу са њим, добије доказе да она то и чини.

* ГЛAС: Шта подразумева пуна сарадња са Трибуналом?

КОЛУНЏИЈA: Пуна сарадња не може да подразумева захтев који Србија не може да испуни. Србија може да уради све што је у њеној моћи и да ту сарадњу оконча, али оно што те моћи превазилази нико од ње не може да тражи и верујем да то неће тражити ни Холандија. Дакле, верујем да ће овај почетни негативан сигнал, који смо добили из Европске уније, бити превазиђен кроз озбиљан ангажман свих државних институција и да ће Србија наставити путем европских интеграција.

* ГЛAС: Ипак, према оцени многих, то је био шамар из ЕУ. Да ли то значи да је Србија на некој црној листи земаља или да није испунила све захтеве који су пред њу стављени?

КОЛУНЏИЈA: Увек је то сложена ситуација, јер се ради о 27 земаља и о њиховим унутрашњим политичким и спољнополитичким разлозима. Не треба заборавити да је Србији требало неколико месеци да ратификује тај споразум, да је постојао велики отпор, па чак и покушај да се тај споразум и не ратификује. Сада ти исти, који су били спремни да спрече ратификацију, одједном говоре о томе шта то влада не ради како треба па то није учињено. Очекивање да ће Холандија дан пошто смо усвојили Споразум променити курс и рећи да је све у реду, није могуће и за то је потребно време.

* ГЛAС: То значи да је пред Скупштином, између осталог и усвајање закона о стављању Србије на белу "шенген листу". Када се може очекивати седница на којој би се расправљало о тим законима?

КОЛУНЏИЈA: Покушавамо да направимо договор о раду и уколико ти закони не буду на дневном реду наредне седнице, јер постоји могућност да парламент претходно расправља о резолуцији о Косову, о њима би се могло расправљати или пре почетка редовног заседања, а то је 1. октобар или одмах на почетку јесењег заседања. Оно што мени делује као реалан политички план јесте да сви ти закони буду усвојени у октобру и да Србија на тај начин уради онај део посла који зависи од ње.

* ГЛAС: Каква је сарадња парламената, Србије и РС?

КОЛУНЏИЈA: Наш велики проблем је у томе што се много бавимо собом, јер покушавамо да превазиђемо унутрашње проблеме и створимо услове за рад, да деблокирамо рад и отклонимо опструкцију. У суштини, парламентарно сарађујемо мање-више са онима који показују довољно упорности да успоставе са нама ту врсту контаката. Нажалост, некако не налазимо времена, имамо пречесте изборне циклусе, дуге периоде драматичних односа, не успевамо да развијамо парламентарни живот који подразумева и нормалну парламентарну сарадњу. Мислим да је заокупљеност проблемима који су пред нама разлог због којег сарадња са парламентом РС није у оној мери и на онај начин и што се Србије тиче пожељан и потребан.

* ГЛAС: Како видите јединствени српски простор?

КОЛУНЏИЈA: У националном, културолошком, историјском, економском и сваком другом смислу то јесте јединствен српски простор, иако се ради о две државе. Пре свега људи га чине јединственим. Мера у којој ћемо тај простор учинити видљивијим зависи од околности и времена, а оно што је најважније јесте да једни другима помогнемо да постанемо део европске породице народа.

* ГЛAС: Да ли је формирање власти ДС и коалиције са социјалистима уз подршку Либерално-демократске партије (ЛДП) на нивоу Београда утицало да се и тензије на републичком нивоу смире?

КОЛУНЏИЈA: Спремност ЛДП-а да подржи владу која води Србију у ЕУ је већ била један од јаких сигнала да је та странка спремна да буде конструктивна и помогне Србији да постигне тај стратешки циљ. Вероватно је и чињеница да је на нивоу локала, пре свега у Београду, са ЛДП-ом прављен договор додатно створила атмосферу у којој владајућа већина са ЛДП-ом може да оствари врло коректну сарадњу. Уосталом, одговорност је на владајућим странкама да се странке опозиције третирају као сарадници.

* ГЛAС: Неки познаваоци политичких прилика сматрају да ће расцеп у Српској радикалној странци ићи у прилог ДС?

КОЛУНЏИЈA: Демократској странци у прилог иду резултати које ће постићи на остваривању циљева које је поставила пред изборе и на које се обавезала. Немамо разлога да се посебно бавимо питањем расцепа у СРС, али као питање може да се постави да ли је за Србију боље да се једна нереформисана, програмски и у сваком смислу окоштала, превазиђена и недовољно профилисана странка са становишта будућности трансформише или да се, ако то не може, подели унутар себе на оно што може. Што се саме ДС тиче, ми на изборе излазимо са резултатима и са циљевима које стављамо пред грађане. Што се тиче СРС-а, ми смо на потпуно другом политичком полу и не налазимо се у истом бирачком телу око којег би евентуално могло да буде заједничког интереса. Друге политичке партије се можда питају да ли им то доноси некакав политички бенефит или им пак слаби позицију. Што се нас тиче, ово нас не дотиче као некаква унутрашња, додатна калкулација.

* ГЛAС: Распад радикала се догодио када је Томислав Николић најавио да ће гласати за ССП и тај став поновио и после искључења из странке. Да ли у том смислу постоји простор за сарадњу ДС и новоформираног Николићевог посланичког клуба "Напред Србијо"?

КОЛУНЏИЈA: Од тренутка парафирања ССП-а сви ми у ДС смо понављали да би за Србију било најбоље уколико би се постигла општа сагласност око европских интеграција и у том смислу смо радили са свим политичким странкама, покушавајући да створимо ту општу сагласност. Чини ми се да је Николић у име СРС-а показао спремност да разговара о прихватању Споразума, уколико се, са њиховог становишта и из њихове визуре, отклоне неке недоумице које би их спречиле да гласају. За нас је то био добар сигнал и ми смо га одмах прихватили. Што се ДС-а тиче, свако ко жели да помогне Србији у остваривању циља да постане равноправна чланица ЕУ је добродошао и ми ћемо са њима око тог посла сарађивати исто као и са онима који се од самог почетка залажу за европске интеграције.

* ГЛAС: Новоизабрани шеф посланичког клуба СРС-а Драган Тодоровић најавио је да ће тражити да "пребегли" посланици врате мандате, али и смену оних који воде одборе у скупштини?

КОЛУНЏИЈA: Aдминистративни одбор разматра престанак мандата посланику уколико стигне његова оставка или се стекну други законски услови за престанак мандата, а то је смрт, прелазак на другу дужност… Aдминистративни одбор о томе расправља и усваја акт којим се доказује да је некоме престао мандат. Aко тог акта нема, није посао Aдминистративног одбора да унутар странака арбитрира коме припадају мандати. Устав је дао доста широку формулацију у којој је отворио могућност да посланик може да стави на располагање странци свој мандат, али истовремено постоји и недвосмислена законска одредба која каже да мандат припада посланику. Дакле, уколико он не стави мандат на располагање странци, онда је посланик власник мандата. Чињеница је да су посланици власници мандата док се не појаве оставке или други разлози због којих престаје мандат, а пошто таквог акта нема, они су, што се тиче скупштине и даље власници мандата.

* ГЛAС: Без обзира на то што су искључени из странке?

 КОЛУНЏИЈA: Без обзира на то. Не постоји законски основ који каже - ако неко буде искључен из странке, њему престаје мандат. Уосталом, то је став и Уставног суда Србије од пре неколико година, да мандат пропада посланику.

* ГЛAС: Лига социјалдемократа Војводине најавила је формирање свог посланичког клуба и издвајање из клуба "За европску Србију" (ЗЕС). Зашто је то учињено?

КОЛУНЏИЈA: Постоји осећај који могу да разумем, да је неко видљивији уколико има свој посланички клуб. Странке, посебно оне мале и које имају ограничену подршку међу грађанима, имају потребу да буду видљивије и један од начина да то остваре, како они то виде, јесте да имају свој посланички клуб у Скупштини Србије.

* ГЛAС: Да ли ће то на неки начин ослабити ЗЕС?

КОЛУНЏИЈA: Aпсолутно не. Ми смо највећи клуб у парламенту и највећа странка у Скупштини и владајућој коалицији. У том смислу имамо и највећу одговорност и највише посла и мислим да ћемо тај посао успешно решавати и овакве тежње појединих странка ни на који начин не могу то да ослабе. Уколико неко то ради зато што мисли да ће се боље видети његове поруке које шаље грађанима, ми немамо ништа против.

Повјерење

* ГЛAС: Да ли су у Скупштини Србије почели да дувају неки другачији ветрови, пошто се и став ЛДП-а променио и чини се да су релаксиранији у односу према новој влади?

КОЛУНЏИЈA: Период после избора је увек драматичан. То је време високих политичих температура, продубљивања разлика између политичких актера, време после избора је време трагања за партнерима са којима ће се моћи формирати парламентарна већина. То су углавном драматични периоди, нарочито у земљи каква је Србија. Верујем да ћемо успети да развијемо тај однос међусобног поверења у којем ћемо бити партнери без обзира на то колико се разликовали у том првом периоду.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.