Судски спор у Црној Гори: Прва банка тужила Милуна Зоговића због „милионског жонглирања“

ПОДГОРИЦА – Црногорска Прва банка, чији је појединачни акционар Ацо Ђукановић, поднијела је тужбу против функционера Демократске народне партије (ДНП) и бившег потпредсједника Владе, Милуна Зоговића. Банка потражује накнаду нематеријалне штете због повреде угледа и части.

Повод тужбе: Изјаве о „фиктивним трансакцијама“

Спор су изазвале Зоговићеве тврдње изнијете у емисији „Слободна зона“, а које се односе на пословање банке са државним средствима. Како преноси портал Борба, Зоговић је оптужио банку за афере и специфично навео „жонглирање једног милиона 11 пута између државе и Прве банке“.

Став правног тима Прве банке:

• Адвокати Велибор Марковић и Сања Лугоња тврде да су наводи неистинити и увредљиви.
• Истичу да су спорне трансакције биле стандардне банкарске процедуре, а не малверзације.
• Појашњавају да је новац исплаћен по основу буџетске обавезе према Регионалном водоводу Црногорско приморје.

Аргументи банке: „Економски лаик са злом намјером“

У тужби се наводи да Зоговићева интерпретација догађаја произилази из фундаменталног неразумијевања платног промета.

„Чињеница да је обавеза евидентирана кроз више сукцесивних књижења не значи да је ријеч о симулираном плаћању“, наводи се у правном поднеску.

Правни тим банке оштро критикује Зоговића, називајући га „економским лаиком“ који је као јавна личност имао обавезу да провјери чињенице прије изношења оптужби. Тврде да су изјаве дате са „злом намјером“ како би се компромитовала институција.

Кључни доказ: Аналитичка картица из 2009. године

Као главни доказ у своју корист, банка је суду приложила извод из мартовске аналитичке картице из 2009. године. Документација, према тврдњама банке, показује:

1. Серију прилива од по милион евра на рачун Регионалног водовода.
2. Да су средства била депозит клијента, а не новац који је банка користила за сопствене потребе.
3. Деманти тврдње да је новац враћан држави на непрописан начин.

Шта слиједи?

Предстојећи судски поступак требао би да разјасни танку линију између слободе говора јавних функционера и заштите репутације приватних финансијских институција. Суд ће утврдити да ли је Зоговић изнио оправдан интерес јавности или је ријеч о неоснованој клевети.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.