Политички и правни дебакл за Хрватску

ЗAГРЕБ, ОСИЈЕК - Поништење пресуде Бранимиру Главашу представљало би потпуни морални, правни и политички дебакл за Хрватску, пише "Јутарњи лист". Главашеви адвокати у петак су у Осијеку поднијели казнену пријаву против тог листа, јер тврде да врши притисак на Врховни суд како би потврдио пресуду према којој је Главаш осуђен на десет година затвора.

Бранимир Главаш, Владимир Шишљагић и Крешимир Бубало поднијели су државном тужилаштву у Осијеку казнену пријаву против главног уредника "Јутарњег листа" Младена Плешеа, уредника Давора Бутковића и новинара Драгутина Хедла због, како је наведено, казненог дјела против правосуђа.

Тројац тврди да је "Јутарњи лист" чланцима о Главашу имао за циљ да појача притисак на Врховни суд Хрватске како би се потврдила пресуда Жупанијског суда у Загребу према којој је Главаш осуђен на десет година затвора.

У казненој пријави коју су поднијели стоји како су "све троје осумњичених уочи наставка судског поступка пред судом започели притисак на правосуђе преко јавног мњења, а путем 'Јутарњег листа', прије доношења правомоћне судске одлуке о томе како би правосудни званичници у конкретном случају требали поступити".

Лист је, између осталог, писао да је Главаш осуђен зато што је наређивао грозна, национално мотивисана убиства цивила, почињена у Осијеку у првој ратној години. Неке од жртава ликвидиране су на обали Драве, са селотејпом на устима, па су их Главашеве убице бациле у ријеку. Зато се читав низ случајева осјечких убистава водио под именом "селотејп".

- Хрватској је требало више од петнаест година да скупи снаге да се суочи с тим убиствима српских цивила и да их правно процесуира. Поништење пресуде Бранимиру Главашу значило би, с моралног аспекта, да хрватски правни систем одобрава убијање цивила - наводи "Јутарњи лист".

Лист додаје да се свакоме ко мисли да полиција није доказала Главашеву кривицу препоручује да прочита признања људи који су убијали по његовом наређењу.

- Та су признања толико детаљна да код сваког нормалног човјека изазивају осјећај ужаса. Та су признања врло подударна, а додатно су поткријепљена чврстим материјалним доказима, попут појединих пиштоља и пушака којима су почињене ликвидације - наводи лист.

На крају, поништење пресуде Бранимиру Главашу означило би и тешки политички дебакл овог друштва, јер би показало како су хрватске политичке елите склоне да толеришу тешке, национално мотивисане злочине и њихове починиоце.

Остали медији

И остали медији у Хрватској сугерисали су да би пресуда против Бранимира Главаша могла бити поништена зато што су у Вијећу загребачког Жупанијског суда, које је Главаша осудило на дугогодишњу робију, сједиле исте судије које су одлучивале и о његовом притвору. Због истог разлога Уставни суд је 29. априла ове године поништио једну другу пресуду, много нижег профила.

Хрватска штампа цитирала је једног "високорангираног правосудног функционера" који је рекао да се "чини да је Уставни суд одлуку од 29. априла донио да би омогућио рушење пресуде против Бранимира Главаша".

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.