Politički i pravni debakl za Hrvatsku

ZAGREB, OSIJEK - Poništenje presude Branimiru Glavašu predstavljalo bi potpuni moralni, pravni i politički debakl za Hrvatsku, piše "Jutarnji list". Glavaševi advokati u petak su u Osijeku podnijeli kaznenu prijavu protiv tog lista, jer tvrde da vrši pritisak na Vrhovni sud kako bi potvrdio presudu prema kojoj je Glavaš osuđen na deset godina zatvora.

Branimir Glavaš, Vladimir Šišljagić i Krešimir Bubalo podnijeli su državnom tužilaštvu u Osijeku kaznenu prijavu protiv glavnog urednika "Jutarnjeg lista" Mladena Plešea, urednika Davora Butkovića i novinara Dragutina Hedla zbog, kako je navedeno, kaznenog djela protiv pravosuđa.

Trojac tvrdi da je "Jutarnji list" člancima o Glavašu imao za cilj da pojača pritisak na Vrhovni sud Hrvatske kako bi se potvrdila presuda Županijskog suda u Zagrebu prema kojoj je Glavaš osuđen na deset godina zatvora.

U kaznenoj prijavi koju su podnijeli stoji kako su "sve troje osumnjičenih uoči nastavka sudskog postupka pred sudom započeli pritisak na pravosuđe preko javnog mnjenja, a putem 'Jutarnjeg lista', prije donošenja pravomoćne sudske odluke o tome kako bi pravosudni zvaničnici u konkretnom slučaju trebali postupiti".

List je, između ostalog, pisao da je Glavaš osuđen zato što je naređivao grozna, nacionalno motivisana ubistva civila, počinjena u Osijeku u prvoj ratnoj godini. Neke od žrtava likvidirane su na obali Drave, sa selotejpom na ustima, pa su ih Glavaševe ubice bacile u rijeku. Zato se čitav niz slučajeva osječkih ubistava vodio pod imenom "selotejp".

- Hrvatskoj je trebalo više od petnaest godina da skupi snage da se suoči s tim ubistvima srpskih civila i da ih pravno procesuira. Poništenje presude Branimiru Glavašu značilo bi, s moralnog aspekta, da hrvatski pravni sistem odobrava ubijanje civila - navodi "Jutarnji list".

List dodaje da se svakome ko misli da policija nije dokazala Glavaševu krivicu preporučuje da pročita priznanja ljudi koji su ubijali po njegovom naređenju.

- Ta su priznanja toliko detaljna da kod svakog normalnog čovjeka izazivaju osjećaj užasa. Ta su priznanja vrlo podudarna, a dodatno su potkrijepljena čvrstim materijalnim dokazima, poput pojedinih pištolja i pušaka kojima su počinjene likvidacije - navodi list.

Na kraju, poništenje presude Branimiru Glavašu označilo bi i teški politički debakl ovog društva, jer bi pokazalo kako su hrvatske političke elite sklone da tolerišu teške, nacionalno motivisane zločine i njihove počinioce.

Ostali mediji

I ostali mediji u Hrvatskoj sugerisali su da bi presuda protiv Branimira Glavaša mogla biti poništena zato što su u Vijeću zagrebačkog Županijskog suda, koje je Glavaša osudilo na dugogodišnju robiju, sjedile iste sudije koje su odlučivale i o njegovom pritvoru. Zbog istog razloga Ustavni sud je 29. aprila ove godine poništio jednu drugu presudu, mnogo nižeg profila.

Hrvatska štampa citirala je jednog "visokorangiranog pravosudnog funkcionera" koji je rekao da se "čini da je Ustavni sud odluku od 29. aprila donio da bi omogućio rušenje presude protiv Branimira Glavaša".

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.