Бура због посјете министарке нападачу из ОШ „Пречко“

ЗАГРЕБ - Правни стручњаци оцијенили су да је болничка посјета министарке здравља Ирене Хрстић нападачу из Основне школи „Пречко“ у Загребу не само непримјерена, већ и без преседана.  Министарка Хрстић је изјавила да је нападача посјетила као љекар пацијента.

-Разговарали смо кратко и он је физички у добром стању. Не бих детаље о томе што ми је рекао - рекла је у првој изјави Хрстићева новинарима.

Ова изјава министарке изазвала је бројне негативне реакције у хрватској јавности да би Хрстићева јуче током посјете Петрињи и Сиску рекла да је то заправо био “случајан сусрет”.

-Ја сам се њему обратила као љекар и упитала сам за његово здравствено стање. То је био случајан сусрет, нисам планирала да га посјетим. То је пуна и потпуна истина - рекла је Хрстић.

Премијер Андреј Пленковић је додатно појаснио да она у болници није била у име Владе, него искључиво као љекар, те да њена посјета нападачу и садржај разговора ни на који начин не могу утицати на евентуални кривични поступак.

Правни стручњаци овај потез министарке сматрају непримјереним.  Проф. др сц Александар Маршавелски, ванредни професор на Катедри за кривично право загребачког Правног факултета о посјету Хрстићеве 19-годишњем нападачу, који је у петак једно дијете усмртио, а учитељицу и још три особе ранио, па покушао самоубиство, али га је полиција спријечила, каже да је ова посјета министарке проблематична са два аспекта.

-Два су аспекта због којег је њена посјета проблематична, иако мислим да она у коначници неће имати утицај на евентуални кривични поступак. Први аспект је приватност пацијента јер ако се ради о особи с душевним сметњама, нико осим љекара, медицинског особља и особа које су задужене за истрагу и кривични поступак не би смјели да знају идентитет те особе, па тако ни министарка - рекао је Маршавелски.

Као други аспект је навео да начелно није добро за истрагу да је у овој фази члан Владе посјетио особу осумњичену за тешка кривична дјела и која је у овом тренутку под надзором полиције.

-Међутим, с обзиром на то да је истом приликом посјетила и рањене жртве, сматрам да то неће утицати на сам поступак - рекао је професор Маршавелски.

На питање да ли би министарка евентуално могла бити предложена као свједок у поступку, каже да теоретски би као тзв. свједок по чувењу да јој је 19-годишњак том приликом открио неку важну чињеницу, али мисли да се то неће догодити.

Адвокат Бранко Шерић изричит је у тврдњи да је посјета министарке осумњиченом у том тренутку, осим што је био непримјерена и без преседана и у медицинском и у кривично правном смислу.

-Прије свега, у тренутку док имамо убијено дијете, повријеђене ученике и учитељицу, посјећивати починиоца је крајње непримјерено јер оставља утисак изједначавања. У том тренутку с њим ради утврђивања његова евентуалног психичког стања није имао шта да контактира нико осим овлашћеног судског вјештака који је то требало да обави уз налог као хитну истражну радњу. Јер тим хитним прегледом могло би се добити увид и у то је ли починилац урачунљив, битно смањено урачунљив или неурачунљив - рекао је адвокат.

Истакао је да је крајње непримјерено и да се посјетом министарке догодио преседан.

-Да сам адвокат осумњиченог, свакако бих предложио министарку као свједока на околности ако је комуницирала са њим као пацијентом, да би се утврдиле неке чињенице, на примјер на околност како се та комуникација и о чему одвијала - рекао је адвокат Шерић.  

Посебно стога што, каже, сада цијели догађај Министарство интерпретира потпуно другачије од тога како га је министарка Хрстић представила у изјави медијима након што је посјетила повријеђене и осумњиченог у истој здравственој установи.  (

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.