У петак и суботу о захтјеву за заштиту виталног интереса Бошњака

Сарајево - Уставни суд БиХ требало би да на сједници у петак и суботу, 27. и 28. септембра, разматра захтјев бошњачких делегата у Дому народа Парламентарне скупштине БиХ да хитна процедура за четири законска приједлога буде проглашена штетном за витални интерес Бошњака – изјавио је регистрар Уставног суда БиХ Звонко Мијан.

Он је навео да се ови захтјеви налазе у предложеном дневном реду Пленарне сједнице Уставног суда БиХ, који ће бити усвојен на самој сједници.

Мијан није могао да каже да ли ће коначна одлука бити донесена у петак или суботу, јер Уставни суд БиХ сваки предмет разматра посебно, а за пленарне сједнице се увијек планирају два дана, уколико у једном није могуће завршити све предмете.

Према његовим ријечима, пошто је ријеч о хитним предметима, писани став апеланту, у овом случају предсједавајућем Дома народа Парламентарне скупштине БиХ Огњену Тадићу, биће достављен у року од неколико дана, колико је потребно редакционој комисији и служби за лекторисање.

Клуб Бошњака у Дому народа Парламентарне скупштине БиХ гласовима три делегата из СДА покренуо је механизам заштите виталног националног интереса за захтјев Савјета министара БиХ за разматрање по хитном поступку приједлога измјена и допуна Закона о јавним набавкама, Закона о држављанству, Закона о пребивалишту и боравишту, те Закона о јединственом матичном броју.

Они су затражили и заштиту виталног националног интереса кад је ријеч о Приједлогу закона о измјенама и допунама Закона о сукобу интереса.

На дневном реду сједнице налази се и апелација замјеника предсједавајућег Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ Милорада Живковића за оцјену уставности члана 2 Правила Уставног суда БиХ, који предвиђа да ниједан орган у БиХ не може да доноси законе, друге прописе и опште акте који се тичу рада ове правосудне институције.

Живковић у образложењу захтјева наводи да је та одредба у Правилима суда неуставна, те тражи њену хитну суспензију и брисање како би рад Уставног суда БиХ био враћен у уставне оквире и надлежности.

Он истиче да Уставни суд БиХ ради супротно одредбама Устава БиХ, јер су правила суда у колизији са Уставом БиХ.

Мијан је изјавио да би Уставни суд БиХ требало да донесе одлуку о термину одржавања и о учесницима јавне расправе по захтјеву предсједавајућег Предсједништва БиХ Жељка Комшића од 23. новембра 2012. године за оцјену уставности појединих одредаба Устава Федерације БиХ /ФБиХ/, Устава Републике Српске и Изборног закона БиХ.

Захтјев за оцјену уставности односи се на одредбе Устава Републике Српске које се тичу избора предсједника и потпредсједника Српске, одредбе Устава ФБиХ које се тичу избора предсједника и потпредсједника ФБиХ, те одредбе Изборног закона БиХ који говоре о избору предсједника и потпредсједника у ФБиХ и Републици Српској.

Овај захтјев се односи на неусклађеност одредаба ентитетских устава с одредбама Устава БиХ, које се односе на људска права и основне слободе, међународне стандарде и недискриминацију.

У захтјеву за оцјену уставности се наглашава да су ове одредбе ентитетских устава у супротности с одлуком Европског суда за људска права у предмету "Сејдић и Финци" против БиХ.

Став политичара и правних експерата из Републике Српске је да би Уставни суд БиХ, уколико би прихватио Комшићеве наводе, а који су аналогија са одлуком "Сејдић и Финци", рушио сопствене одлуке из 2000. године о конститутивности народа, јер су садашње одредбе Устава Републике Српске, које се тичу избора предсједника и потпредсједника, те других, директна и искључива посљедица одлука о конститутивности народа Уставног суда БиХ из 2000. године.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.