U petak i subotu o zahtjevu za zaštitu vitalnog interesa Bošnjaka

Sarajevo - Ustavni sud BiH trebalo bi da na sjednici u petak i subotu, 27. i 28. septembra, razmatra zahtjev bošnjačkih delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH da hitna procedura za četiri zakonska prijedloga bude proglašena štetnom za vitalni interes Bošnjaka – izjavio je registrar Ustavnog suda BiH Zvonko Mijan.

On je naveo da se ovi zahtjevi nalaze u predloženom dnevnom redu Plenarne sjednice Ustavnog suda BiH, koji će biti usvojen na samoj sjednici.

Mijan nije mogao da kaže da li će konačna odluka biti donesena u petak ili subotu, jer Ustavni sud BiH svaki predmet razmatra posebno, a za plenarne sjednice se uvijek planiraju dva dana, ukoliko u jednom nije moguće završiti sve predmete.

Prema njegovim riječima, pošto je riječ o hitnim predmetima, pisani stav apelantu, u ovom slučaju predsjedavajućem Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Ognjenu Tadiću, biće dostavljen u roku od nekoliko dana, koliko je potrebno redakcionoj komisiji i službi za lektorisanje.

Klub Bošnjaka u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH glasovima tri delegata iz SDA pokrenuo je mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa za zahtjev Savjeta ministara BiH za razmatranje po hitnom postupku prijedloga izmjena i dopuna Zakona o javnim nabavkama, Zakona o državljanstvu, Zakona o prebivalištu i boravištu, te Zakona o jedinstvenom matičnom broju.

Oni su zatražili i zaštitu vitalnog nacionalnog interesa kad je riječ o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sukobu interesa.

Na dnevnom redu sjednice nalazi se i apelacija zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Milorada Živkovića za ocjenu ustavnosti člana 2 Pravila Ustavnog suda BiH, koji predviđa da nijedan organ u BiH ne može da donosi zakone, druge propise i opšte akte koji se tiču rada ove pravosudne institucije.

Živković u obrazloženju zahtjeva navodi da je ta odredba u Pravilima suda neustavna, te traži njenu hitnu suspenziju i brisanje kako bi rad Ustavnog suda BiH bio vraćen u ustavne okvire i nadležnosti.

On ističe da Ustavni sud BiH radi suprotno odredbama Ustava BiH, jer su pravila suda u koliziji sa Ustavom BiH.

Mijan je izjavio da bi Ustavni sud BiH trebalo da donese odluku o terminu održavanja i o učesnicima javne rasprave po zahtjevu predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića od 23. novembra 2012. godine za ocjenu ustavnosti pojedinih odredaba Ustava Federacije BiH /FBiH/, Ustava Republike Srpske i Izbornog zakona BiH.

Zahtjev za ocjenu ustavnosti odnosi se na odredbe Ustava Republike Srpske koje se tiču izbora predsjednika i potpredsjednika Srpske, odredbe Ustava FBiH koje se tiču izbora predsjednika i potpredsjednika FBiH, te odredbe Izbornog zakona BiH koji govore o izboru predsjednika i potpredsjednika u FBiH i Republici Srpskoj.

Ovaj zahtjev se odnosi na neusklađenost odredaba entitetskih ustava s odredbama Ustava BiH, koje se odnose na ljudska prava i osnovne slobode, međunarodne standarde i nediskriminaciju.

U zahtjevu za ocjenu ustavnosti se naglašava da su ove odredbe entitetskih ustava u suprotnosti s odlukom Evropskog suda za ljudska prava u predmetu "Sejdić i Finci" protiv BiH.

Stav političara i pravnih eksperata iz Republike Srpske je da bi Ustavni sud BiH, ukoliko bi prihvatio Komšićeve navode, a koji su analogija sa odlukom "Sejdić i Finci", rušio sopstvene odluke iz 2000. godine o konstitutivnosti naroda, jer su sadašnje odredbe Ustava Republike Srpske, koje se tiču izbora predsjednika i potpredsjednika, te drugih, direktna i isključiva posljedica odluka o konstitutivnosti naroda Ustavnog suda BiH iz 2000. godine.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.