Тужилаштво БиХ примјер како не треба радити

БAЊA ЛУКA - Тужилаштво БиХ је примјер како не треба радити, јер се њиховим непрофесионалним и несинхронизованим дјеловањем доводи у питање и сама сврха њиховог постојања, рекао је "Гласу Српске" судија Уставног суда Републике Српске Милорад П. Ивошевић.

Подвукао је да састав Суда БиХ, понашање судија, посебно предсједника суда, учешће међународних судија, као и цијели досадашњи рад указују на то да је ово суд који производи негативна изненађења, што узрокује неповјерење великог броја грађана у рад ове високе институције правде.

Истиче да посебну пажњу изазива феномен учешћа странаца у цјелокупном сегменту правосуђа, почев од присуства у највишим органима и тијелима судске власти па до њиховог ангажовања у "редовним" судским и тужилачким пословима.

- Aко се у почетном стадијуму и могла како-тако прихватити помоћ међународне заједнице у промовисању одређених вриједности система појединих држава, никако се не може оправдати одлука OHR-а да, практично стално, инкорпорира судије и странце у највише судске инстанце - нагласио је Ивошевић.

Додао је да су судије и тужиоци странци у Уставном суду БиХ, као и у Суду и у Тужилаштву БиХ постали супротност настојањима земље да изграђује своје независне институције.

- То представља апсурд у развоју демократије, као битном фактору приближавања ЕУ. У прагматичном смислу њихово дјеловање, посебно у раду Суда и Тужилаштва БиХ, није дало никакве резултате, истиче Ивошевић и додаје да је напротив њихов ангажман био веома споран и да није производио позитивне ефекте у раду тих органа, попут "случаја Шаровић", "Човић", "Душанић" и других.

Ивошевић је казао да без логичног и усаглашеног плана који би обухватио све најтеже облике криминалитета у БиХ и избалансираног односа према подручјима извршења најтежих кривичних дјела и њиховим извршиоцима Тужилаштво БиХ неће уживати углед објективног и непристрасног.

Истакао је да ова оцјена произлази и из очитог несамосталног и пристрасног дјеловања Тужилаштва БиХ.

- Наравно, овдје треба истаћи и чињеницу да су ефекти преузетих тужилачких поступака које су започели кантонална и окружна тужилаштва незнатни и неодговарајући. Другим ријечима, поражавајући - истакао је Ивошевић.

Додао је да се у овој негативној конотацији налазе и тужилаштва ФБиХ и РС која су сву бригу и одговорност пребацила на окружна и кантонална тужилаштва, водећи се погрешно принципом независности који је примјерен судовима и судијама.

Нажалост, нико није објективно анализирао ово стање, али је јасно да постоји дилема: да ли се ради о лошим прописима или су лоши они који их примјењују...

- Интересантна је и пракса Суда БиХ, чије одлуке посебно изненађују грађане БиХ, јер врсте изречених мјера као и висина казни не потврђују чињеницу да се ради о суду који пресуђује у поступцима за најтежа кривична дјела - казао је Ивошевић.

Барашин

В. д. главног тужиоца Тужилаштва БиХ Остоја Барашин изјавио је федералним медијима да сматра су стране судије и тужиоци још потребни.

- Тражимо да то буду квалитетни тужиоци и судије. Нећу рећи да ови који раде нису квалитетни, али као што се тражи од домаћих, морају се тражити резултати и од међународних тужилаца и судија - истакао је Барашин.

ВСТС

Милорад Ивошевић је казао да нарочиту пажњу у реформи правосудног система заслужује Високи судски и тужилачки савјет БиХ, монтиран у једном времену које је објективно тражило промјене.

- ВСТС је данас потпуно независан управни орган, који својим активностима конкурише министарствима правде, али са том разликом што се он понаша као неповредиви врховни ауторитет који ником не одговара за своје поступке, што јасно указује да је изашао из уставноправног оквира БиХ и њених ентитета - прецизирао је Ивошевић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.