Tužilaštvo BiH primjer kako ne treba raditi

BANjA LUKA - Tužilaštvo BiH je primjer kako ne treba raditi, jer se njihovim neprofesionalnim i nesinhronizovanim djelovanjem dovodi u pitanje i sama svrha njihovog postojanja, rekao je "Glasu Srpske" sudija Ustavnog suda Republike Srpske Milorad P. Ivošević.

Podvukao je da sastav Suda BiH, ponašanje sudija, posebno predsjednika suda, učešće međunarodnih sudija, kao i cijeli dosadašnji rad ukazuju na to da je ovo sud koji proizvodi negativna iznenađenja, što uzrokuje nepovjerenje velikog broja građana u rad ove visoke institucije pravde.

Ističe da posebnu pažnju izaziva fenomen učešća stranaca u cjelokupnom segmentu pravosuđa, počev od prisustva u najvišim organima i tijelima sudske vlasti pa do njihovog angažovanja u "redovnim" sudskim i tužilačkim poslovima.

- Ako se u početnom stadijumu i mogla kako-tako prihvatiti pomoć međunarodne zajednice u promovisanju određenih vrijednosti sistema pojedinih država, nikako se ne može opravdati odluka OHR-a da, praktično stalno, inkorporira sudije i strance u najviše sudske instance - naglasio je Ivošević.

Dodao je da su sudije i tužioci stranci u Ustavnom sudu BiH, kao i u Sudu i u Tužilaštvu BiH postali suprotnost nastojanjima zemlje da izgrađuje svoje nezavisne institucije.

- To predstavlja apsurd u razvoju demokratije, kao bitnom faktoru približavanja EU. U pragmatičnom smislu njihovo djelovanje, posebno u radu Suda i Tužilaštva BiH, nije dalo nikakve rezultate, ističe Ivošević i dodaje da je naprotiv njihov angažman bio veoma sporan i da nije proizvodio pozitivne efekte u radu tih organa, poput "slučaja Šarović", "Čović", "Dušanić" i drugih.

Ivošević je kazao da bez logičnog i usaglašenog plana koji bi obuhvatio sve najteže oblike kriminaliteta u BiH i izbalansiranog odnosa prema područjima izvršenja najtežih krivičnih djela i njihovim izvršiocima Tužilaštvo BiH neće uživati ugled objektivnog i nepristrasnog.

Istakao je da ova ocjena proizlazi i iz očitog nesamostalnog i pristrasnog djelovanja Tužilaštva BiH.

- Naravno, ovdje treba istaći i činjenicu da su efekti preuzetih tužilačkih postupaka koje su započeli kantonalna i okružna tužilaštva neznatni i neodgovarajući. Drugim riječima, poražavajući - istakao je Ivošević.

Dodao je da se u ovoj negativnoj konotaciji nalaze i tužilaštva FBiH i RS koja su svu brigu i odgovornost prebacila na okružna i kantonalna tužilaštva, vodeći se pogrešno principom nezavisnosti koji je primjeren sudovima i sudijama.

Nažalost, niko nije objektivno analizirao ovo stanje, ali je jasno da postoji dilema: da li se radi o lošim propisima ili su loši oni koji ih primjenjuju...

- Interesantna je i praksa Suda BiH, čije odluke posebno iznenađuju građane BiH, jer vrste izrečenih mjera kao i visina kazni ne potvrđuju činjenicu da se radi o sudu koji presuđuje u postupcima za najteža krivična djela - kazao je Ivošević.

Barašin

V. d. glavnog tužioca Tužilaštva BiH Ostoja Barašin izjavio je federalnim medijima da smatra su strane sudije i tužioci još potrebni.

- Tražimo da to budu kvalitetni tužioci i sudije. Neću reći da ovi koji rade nisu kvalitetni, ali kao što se traži od domaćih, moraju se tražiti rezultati i od međunarodnih tužilaca i sudija - istakao je Barašin.

VSTS

Milorad Ivošević je kazao da naročitu pažnju u reformi pravosudnog sistema zaslužuje Visoki sudski i tužilački savjet BiH, montiran u jednom vremenu koje je objektivno tražilo promjene.

- VSTS je danas potpuno nezavisan upravni organ, koji svojim aktivnostima konkuriše ministarstvima pravde, ali sa tom razlikom što se on ponaša kao nepovredivi vrhovni autoritet koji nikom ne odgovara za svoje postupke, što jasno ukazuje da je izašao iz ustavnopravnog okvira BiH i njenih entiteta - precizirao je Ivošević.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.