Тибор Варади, професор међународног права о најавама Бакира Изетбеговића: Ревизија тужбе против Србије немогућа мисија

Ведрана Кулага Симић
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Тибор Варади, професор међународног права о најавама Бакира Изетбеговића: Ревизија тужбе против Србије немогућа мисија

БАЊАЛУКА - Нова ревизија пресуде по тужби БиХ против Србије за геноцид није реална и то није пут који води ка правди и помирењу, тврди за “Глас Српске” бивши члан тима Србије пред Међународним судом правде у Хагу и професор међународног права Тибор Варади.

Међународни суд правде по тужби БиХ против Србије у фебруару 2007. је одлучио да Србија није одговорна за геноцид у Сребреници те је одбацио захтјев за исплату одштете, али је Србију означио одговорном за то што није спречила геноцид и казнила особе оптужене да су геноцид починиле.

Захтјев за ревизију је у фебруару 2017. године поднио Сакиб Софтић, представљајући се као агент БиХ, без подршке свих чланова Предсједништва већ само лидера СДА-а Бакира Изетбеговића, који је тада био бошњачки члан. Захтјев је одбијен јер одлуку о томе нису донијела надлежна тијела у БиХ. Изетбеговић је у сриједу увече поново најавио могућност ревизије, а то ће, како је додао, зависити од коначне пресуде генералу Војске Републике Српске Ратку Младићу.

Варади, с друге стране, истиче да би за ревизију требало пронаћи неку нову релевантну чињеницу и то ону која раније није била позната.

- Веома је мало вероватно да ће из хашке одлуке појавити таква чињеница. Други разлог који је много чвршћи јесте да се ревизија може покренути најкасније десет година након доношења одлуке, а донета је у фебруару 2007. године. Како год да рачунамо, од тада је прошло више од десет година. Трећи разлог је ствар Устава БиХ јер се ревизија сматра као нови спор, не као наставак старог, тако да је потребна одлука државе. Питање је да ли то може без свих чланова Председништва БиХ - каже Варади.

Прије подношења последњег захтјева за ревизију, као једна од могућих нових чињеница се помињала и пресуда првом предсједнику РС Радовану Караџићу у којој је проглашен кривим за геноцид. Варади је тада истакао да је Караџић био први човјек Српске, а не Србије и Црне Горе, односно СР Југославије, тако да то није потребна чињеница за покретање ревизије.

- Требало би, понављам, наћи нову релевантну чињеницу. Тужена страна је била Савезна Република Југославија, па Србија и Црна Гора, на крају Србија, и ту би требало доћи до неке чињенице која се тиче Србије и њеног учешћа у тим дешавањима. Једноставно, очигледно је прошло вријеме - истакао је Варади.  

Нагласио је да, с друге стране, с поштовањем треба мислити на жртве.

- Било је доста жртава у Сребреници. Заслужују поштовање, као и све друге током несретних ратова деведесетих година, али мислим да ревизија није реални пут као миру и правди јер правно није могућа. Било би добро да се политика усмјери као миру, а не новим тензијама - закључио је Варади.

Стални сукоб

Демократски савез (ДЕМОС) осудио је јуче најаву Бакира Изетбеговића, а у тој странци оцјењују да док сви теже нормализацији односа, Изетбеговић свом народу нуди мржњу и држи га у сталном сукобу са свима.

 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.