Свједок објективан, али не и неутралан

Хаг - Свједок тужилаштва Хашког трибунала Едвард Вулијами, који је у љето 1992. године као репортер британског “Гардијана” обишао приједорске логоре Омарска и Трнопоље, изјавио је данас на суђењу некадашњем команданту Војске Републике Српске генералу Ратку Младићу да је у свом извјештавању био објективан, али је нагласио да није увијек био неутралан у односу на оно што је видио, преносе агенције.

Вулијами је у љето 1992. године, као репортер британског “Гардијана”, обишао приједорске логоре Омарска и Трнопоље, након што је са неколико других страних колега за то добио дозволу од тадашњег предсједника Републике Српске Радована Караџића.

- Кад је ријеч о објективности, то никад није бесмислен појам, али остати неутралан послије онога што сам видио било би бесмислено - рекао је Вулијами.

Одговарајући на питање да ли је његово свједочење пристрасно или неутрално, Вулијами је навео да ће изнијети објективне чињенице, али да није неутралан у односу на злочине и њихове починиоце.

Вулијами је потврдио свој раније изнесени став да се “неутралност своди на саучесништво”, те да је сматрао да је “кукавичлук међународне заједнице и УН довео до тога што се десило у БиХ”.

Вулијамију је ово осмо свједочење на суђењима у Хагу, а Тужилаштво је у доказе предало транскрипт са суђења Миломиру Стакићу у септембру 2002. године.

Вулијамија ће сутра наставити да унакрсно испитује заступник одбране Дејан Иветић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.