Фото: Сви одговори у МУП-у РС и ЦЈБ Бања Лука
БAЊA ЛУКA - Поводом учесталих натписа у Вашем листу "Глас Српске" очигледно је да сте у прикупљану, обради и дистрибуцији информација у вези са извршењем кривичних дјела, дали информације које не одговарају стварном стању.
Свјесни смо да демантији немају ни приближно снагу колико изречене дезинформације, ипак, налазимо за потребно да јавност обавијестимо о сљедећем:
Предмет "Електросервис"
Предмет "Електросервис" није покренут на основу извјештаја ЦЈБ Бања Лука, него је Тужилаштво дана 27.01.2006. године, од стране анонимног лица запримило фотокопије новинског чланка "Независне новине" од 17.01.2006. године, на основу којег чланка је управо иницијативом овог Тужилаштва покренута истрага. Прије самог покретања истраге задужени тужилац је дана 22.02.2006. године и 23.06.2006. године, ради прикупљања података и обавјештења, упутио дописе Aдминистративној служби Града Бања Лука, ради доставе документације.
Након пријема документације дана 02.11.2006. године тужилац је донио наредбу о спровођењу истраге против НН лица, а ради извршења кривичног дјела из члана 377, став 1 КЗ РС. Задужени тужилац је дана 03.11.2006. године извршио увид у тужбу коју је Предузеће ГП "Крајина" поднијело Основном суду у Бањој Луци против предузећа "Електросервис" ради брисања спорног уписа извршеног у ЗК Одјељењу Основног суда у Бањој Луци (ни до данас у овом предмету рочиште није заказано).
Истовремено задужени тужилац је дана 30.01.2007. године Правобранилаштву РС доставио копију грађевинске дозволе бр. 03-360-493/01 од 05.04.2002. године и донио наредбу за вјештачење тако да је 02.04.2007. године и добио налаз и мишљење вјештака.
Након прибављених доказа и обавјештења које је тужилац сам подузео у циљу проналажења извршиоца кривичног дјела, дана 20.04.2007. године доставља ЦЈБ Бања Лука захтјев за прикупљање доказа и узимање изјава, и уједно доставља наредбу о спровођењу истраге против НН лица, захтијевајући од овлаштених службених лица да подузимају све потребне мјере и радње, како би се открио извршилац кривичног дјела. Управа криминалистичке полиције дана 28.08.2007. године доставља извјештај о прикупљеним обавјештењима. Након упознавања са достављеним извјештајем о прикупљеним обавјештењима тужилац дана 08.10.2007. године, новим захтјевом налаже прикупљање додатних доказа и изјава, по ком захтјеву ЦЈБ Бања Лука поступа 04.12.2007. године.
Из прикупљених обавјештења и доказа и даље је починилац кривичног дјела непознат, тако да не стоји тврдња да је ЦЈБ Бања Лука у наведеном предмету "истрагу завршио прије годину дана и да је предмет доставио тужилаштву", јер предмети против НН извршиоца, се сматрају завршеним тек након што се открије извршилац кривичног дјела, и достави извјештај против познатог извршиоца.
Стога наведени предмет није у ладици Тужилаштва, јер из сваког дописа Тужилаштва јасно стоји захтјев ЦЈБ Бања Лука да подузима радње и мјере, како би открили извршиоце кривичног дјела, што је наведено и у захтјеву од 17.09.2009. године.
Према томе предмет ће и даље бити отворен, управо како би се открили извршиоци кривичног дјела. У прилог томе је чињеница да је и сам тужилац дана 28.12.2009. године саслушао два лица у својству свједока, а 28.12.2009. године од ЦЈБ Бања Лука, затражио да и даље ради на наведеном предмету, што је и њихова као и наша законска обавеза, јер је и до данас остало неразријешено ко је, гдје је и када Уговор кривотворио и колико је лица учествовало у овој радњи (овјера фотокопије је извршена у Aдминистративној служби Града Бање Луке, а из књиге о извршеној овјери нема података о лицу које је донијело на овјеру кривотворени уговор, јер то није констатовано у књизи овјера, исто тако и у ЗК Уреду Основног суда у Бањој Луци извршен је препис некретнина на основу копије кривотвореног уговора ).
Предмет "Бетонски производи"
Што се тиче предмета "Бетонски производи" дана 23.01.2009. године Тужилаштво је запримило кривичну пријаву, коју је поднио акционар Митровић Зоран против чланова Управног одбора предузећа "Бетонски производи", тако да је задужени тужилац одмах након пријема пријаве већ 05.02.2009. године ЦЈБ Бања Лука доставио захтјев за прикупљање доказа и узимање изјава, ради провјера навода саме пријаве.
У међувремену дана 24.03.2009. године Тужилаштво је примило од истог подносиоца пријаву - исправку и допуну кривичне пријаве, да би потом од истог подносиоца дана 01.04.2009. године Тужилаштво поново запримило допуну кривичне пријаве, којом је проширен број лица, наведени као извршиоци кривичног дјела.
Из садржаја пријаве произлази да кривичном пријавом није ни обухваћен као извршилац кривичног дјела Видовић Јован, него кривична пријава се односи на чланове Управног одбора предузећа "Бетонски производи", који су донијели одлуку да закључе уговор о замјени некретнина са Јованом Видовићем.
Дана 09.06.2009. године задужени тужилац је ЦЈБ Бања Лука, поред ранијег захтјева од дана 05.02.2009. године, доставио исправку и допуну кривичне пријаве и поново ставио захтјев за прикупљање доказа и узимање изјава.
Тужилаштво ни до данас није добило извјештај од ЦЈБ Бања Лука, ни по захтјеву од дана 05.02. и 09.06.2009. године.
Окружно тужилаштво Бања Лука
"Глас Српске" је веома захвалан Окружном тужилаштву Бања Лука на исцрпним информацијама у вези са предметима "Електросервис" и "Бетонски производи". Једино нам није јасно због чега одговоре на ова питања нисмо могли да добијемо раније, иако су новинари "Гласа" приликом писања сваког текста звали Тужилаштво.
"Глас Српске" пишући текстове о бањолучком бизнисмену Јовану Видовићу, његовим фирмама, истрагама и пријавама поново је упао у врзино коло пребацивања одговорности.
Ниједан закључак нисмо донијели сами, него смо читаоцима понудили само оно што су нам саопштавали Тужилаштво и полиција. Управо зато сматрамо да је ово писмо, иако је веома битно да га објавимо због истинитог информисања јавности, требало да буде упућено на адресу оних који су давали изјаве о овим предметима, а на које реагује Тужилаштво.
A ко и зашто годинама држи предмете по ладицама мораће да се споразумију Окружно тужилаштво, МУП РС и ЦЈБ Бања Лука. Интерес и "Гласа Српске" и јавности јесте да се то коначно сазна и да престане пребацивање одговорности са једне на другу институцију.
Уредништво "Гласа Српске"
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.
Најновије вијести из рубрике