Политика
Фото: Агенције
| Милан Ковач
БАЊАЛУКА - Основни суд у Бањалуци је, првостепеном пресудом, потврдио да је начелник општине Шипово Милан Ковач починио дискриминацију према новинарима Алени Беширевић и Харуну Динаревићу.
Кликс преноси да ријеч је о првој пресуди оваквог типа у БиХ.
Новинари Беширевић и Динаревић су поднијели тужбу против Ковача након што их је телефонски вријеђао због истраживачког текста који су објавили на порталу Нараториум.
Ковач је назвао Динаревића, главног и одговорног уредника портала, и упитао "Што пишеш о мени", затим га је извријеђао. Сличне увреде упућене су и новинарки Беширевић. Разговор је обиловао и непримјереним изјавама у којима начелник позива новинаре да дођу у његов кабинет и орално га задовоље.
Овакво понашање је оцијењено неприхватљивим, а у судској пресуди се наводи да је Ковач "настојао понизити и увриједити тужиоце као новинаре, као људска бића, повриједио је њихово достојанство на опсцен, ласциван, деградирајући, понижавајући, вријеђајући говор сасвим непримјерен особи која је политичар, тренутно на функцији начелника Општине Шипово".
Алена Беширевић и Харун Динаревић
Због дискриминације новинара добио је новчану казну, и то 1.500 КМ као одштета Динаревићу и 1.000 КМ одштете Беширевић.
Адвокат Jovana Кисин Загајац је за Детектор казала да се овај предмет, у односу на остале у којима се штите новинари, разликује по томе што обухвата и дискриминацију, а не само клевету и угрожавање права на слободу изражавања.
У пресуди је, како се додаје, такође и суд био оштар према Ковачу. Суд је нагласио да "напросто овакво опхођење не може се назвати мишљењем и вриједносним судом, већ обичним простачким изражавањем које не приличи туженом као особи која обавља одређене политичке функције и улоге у нашем друштву".
Такође, у образложењу пресуде стоји, "Из говора туженог суд закључује да се садржај његовог говора не може оправдати ничим, па чак ни изреволтираношћу за коју овај наводи да је имао након што је прочитао текстове тужилаца. У складу с наведеним, суд из говора туженог утврђује да његов говор садржи све елементе узнемиравања које је један од облика дискриминације, јер је својим говором повриједио достојанства тужилаца тако што их је бројним вулгарностима покушао застрашити, деградирати, понижавати и бити увредљив".
Тужени има право на жалбу с обзиром на то да је ријеч о првостепеној пресуди.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.
