Суд не занимају ни пријетње судијама

БAЊAЛУКA - Уставни суд БиХ у "предмету Aлијагићи" није разматрао приговор општине Требиње о повреди члана 94 Уставног суда БиХ, који предвиђа да су судије дужне функцију вршити савјесно, занемаривши то да је бивши предсједник тог суда Хатиџа Хаџиосмановић-Махић јавно изјавила да је "угледно лице из правосуђа и на њу вршило притисак да се 'предмет Aлијагић' одмах узме у рад".

Наводи се то у поднеску општине Требиње, од 12. новембра ове године, који је потписао начелник општине Требиње Доброслав Ћук и који је у посједу "Гласа Српске". Додаје се да је тај суд по природи приговора за повреду члана 94 требало да га без одлагања уврсти у дневни ред и да га размотри, али да је то у старту одбачено.

- Хаџиосмановић-Махић је 29. априла 2010. године у емисији "Печат" на Радио-телевизији РС изјавила да је "у њену кућу 18. јуна 2008. године навече дошло једно угледно лице из правосуђа и на њу вршило притисак да се 'предмет Aлијагић' одмах узме у рад". У стенограму њене изјаве стоји да је то лице рекло "да Aлијагићи више не могу да издрже рекетирање у РС, као и рекетирање Уставног суда БиХ" - наведено је у поднеску уз који је приложен и стенограм изјаве Хатиџе Хаџиосмановић-Махић.

У том стенограму даље се наводи да је она изјавила да је "усред разговора зазвонио телефон тог лица".

- То лице се јавило и саопштило да га позива Aлијагић којем је то лице рекло да се налази у мојој кући. Послије завршеног разговора окренуло је свој мобилни телефон према мени и усликало ме у кућној одјећи. По природи нисам страшљива, али тада сам се саблазнила од тако софистицираног криминалног програма. Тешко ми је вјеровати да се то лице одлучило на овакав корак из милоште према Aлијагићима, као и то да је самостални стријелац - изјавила је тада Хаџиосмановић-Махић.

Општина Требиње је у "предмету Aлијагићи" Уставном суду БиХ уложила поднесак у коме наводи да је, поред захтјева за преиспитивање одлуке суда, поднијела и захтјев због кршења члана 94 правила Уставног Суда БиХ. Тај члан предвиђа да је "судија дужан функцију судије да врши савјесно, да је дужан да чува углед и достојанство Уставног суда и углед и достојанство судије".

- Сматрамо да судије које су гласале за усвајање апелације браће Aлијагић нису своју функцију обавиле савјесно, нарушивши углед и достојанство Уставног суда и углед и достојанство судије. Тим прије што су поступак у овом предмету пратиле озбиљне информације које су достизале и до високих званичника да ће одлука суда бити онаква каква је нажалост и била - пише у поднеску.

С друге стране, наведено је у захтјеву, доказ о повреди члана 94 у овом случају је и то што су судије гласале за усвајање апелације браће Aлијагић само на основу њихове тврдње да у поновљеном поступку неће имати фер суђење ако им се суди у РС, односно ако им суде Срби. Истакнуто је да је тако Уставни суд БиХ преузео улогу Aлијагићевих адвоката који траже да Уставни суд БиХ постане суд четвртог степена.

- Уставни суд не треба да чека окончање извршног поступка којим апеланти покушавају да наплате неосновно потраживање, како је то учинило Окружно тужилаштво у Требињу да наступи застара - закључено је у поднеску.

"Глас Српске" објавио је и да Уставни суд БиХ није разматрао ни рјешење Основног суда у Цетињу по коме су Aлијагићи у судском поступку користили потврду са лажним потписом, на основу које су добили вишемилионску одштету.

У суботу је Уставни суд БиХ одбио приједлог Правобранилаштва РС за преиспитивање своје раније одлуке којом је потврдио дио пресуде Окружног суда Требиње који се односи на надокнаду материјалне штете од око шест милиона КМ за уништену радионицу Aлијагића у којој су наводно биле сребрне електроде. Aлијагићима је већ исплаћено око 1,8 милиона КМ, а послије ове одлуке Уставног суда треба да им се исплати разлика од око 4,5 милиона у обвезницама, плус камате.

Иако је ЦЈБ Требиње у мају и у августу 2005. године поднио два извјештаја о почињеном кривичном дјелу фалсификовања у том предмету против Салиха Aлијагића, Милана Врчевића, Миленка Дуганџића, Божидара Николића и Раде Ратковића, Окружно тужилаштво у Требињу обуставило је истрагу.

Мецене

Хатиџа Хаџиосмановић-Махић изјавила је да је "оно што је изјавио Салих Aлијагић сигурно наређење његових мецена и пријатеља који су му помогли да послије њеног одласка у пензију 19. августа 2008. године његов предмет буде одмах преко реда ријешен".

- Ко је такву наредбу Уставном суду БиХ издао није ми познато. Из Уставног суда БиХ није нам одговорено да ли је "предмет Aлијагићи" рјешаван приоритетно, да ли је било интервенција и од кога - изјавила је Хаџиосмановић-Махић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.