Foto: Sud ne zanimaju ni prijetnje sudijama
BANjALUKA - Ustavni sud BiH u "predmetu Alijagići" nije razmatrao prigovor opštine Trebinje o povredi člana 94 Ustavnog suda BiH, koji predviđa da su sudije dužne funkciju vršiti savjesno, zanemarivši to da je bivši predsjednik tog suda Hatidža Hadžiosmanović-Mahić javno izjavila da je "ugledno lice iz pravosuđa i na nju vršilo pritisak da se 'predmet Alijagić' odmah uzme u rad".
Navodi se to u podnesku opštine Trebinje, od 12. novembra ove godine, koji je potpisao načelnik opštine Trebinje Dobroslav Ćuk i koji je u posjedu "Glasa Srpske". Dodaje se da je taj sud po prirodi prigovora za povredu člana 94 trebalo da ga bez odlaganja uvrsti u dnevni red i da ga razmotri, ali da je to u startu odbačeno.
- Hadžiosmanović-Mahić je 29. aprila 2010. godine u emisiji "Pečat" na Radio-televiziji RS izjavila da je "u njenu kuću 18. juna 2008. godine naveče došlo jedno ugledno lice iz pravosuđa i na nju vršilo pritisak da se 'predmet Alijagić' odmah uzme u rad". U stenogramu njene izjave stoji da je to lice reklo "da Alijagići više ne mogu da izdrže reketiranje u RS, kao i reketiranje Ustavnog suda BiH" - navedeno je u podnesku uz koji je priložen i stenogram izjave Hatidže Hadžiosmanović-Mahić.
U tom stenogramu dalje se navodi da je ona izjavila da je "usred razgovora zazvonio telefon tog lica".
- To lice se javilo i saopštilo da ga poziva Alijagić kojem je to lice reklo da se nalazi u mojoj kući. Poslije završenog razgovora okrenulo je svoj mobilni telefon prema meni i uslikalo me u kućnoj odjeći. Po prirodi nisam strašljiva, ali tada sam se sablaznila od tako sofisticiranog kriminalnog programa. Teško mi je vjerovati da se to lice odlučilo na ovakav korak iz milošte prema Alijagićima, kao i to da je samostalni strijelac - izjavila je tada Hadžiosmanović-Mahić.
Opština Trebinje je u "predmetu Alijagići" Ustavnom sudu BiH uložila podnesak u kome navodi da je, pored zahtjeva za preispitivanje odluke suda, podnijela i zahtjev zbog kršenja člana 94 pravila Ustavnog Suda BiH. Taj član predviđa da je "sudija dužan funkciju sudije da vrši savjesno, da je dužan da čuva ugled i dostojanstvo Ustavnog suda i ugled i dostojanstvo sudije".
- Smatramo da sudije koje su glasale za usvajanje apelacije braće Alijagić nisu svoju funkciju obavile savjesno, narušivši ugled i dostojanstvo Ustavnog suda i ugled i dostojanstvo sudije. Tim prije što su postupak u ovom predmetu pratile ozbiljne informacije koje su dostizale i do visokih zvaničnika da će odluka suda biti onakva kakva je nažalost i bila - piše u podnesku.
S druge strane, navedeno je u zahtjevu, dokaz o povredi člana 94 u ovom slučaju je i to što su sudije glasale za usvajanje apelacije braće Alijagić samo na osnovu njihove tvrdnje da u ponovljenom postupku neće imati fer suđenje ako im se sudi u RS, odnosno ako im sude Srbi. Istaknuto je da je tako Ustavni sud BiH preuzeo ulogu Alijagićevih advokata koji traže da Ustavni sud BiH postane sud četvrtog stepena.
- Ustavni sud ne treba da čeka okončanje izvršnog postupka kojim apelanti pokušavaju da naplate neosnovno potraživanje, kako je to učinilo Okružno tužilaštvo u Trebinju da nastupi zastara - zaključeno je u podnesku.
"Glas Srpske" objavio je i da Ustavni sud BiH nije razmatrao ni rješenje Osnovnog suda u Cetinju po kome su Alijagići u sudskom postupku koristili potvrdu sa lažnim potpisom, na osnovu koje su dobili višemilionsku odštetu.
U subotu je Ustavni sud BiH odbio prijedlog Pravobranilaštva RS za preispitivanje svoje ranije odluke kojom je potvrdio dio presude Okružnog suda Trebinje koji se odnosi na nadoknadu materijalne štete od oko šest miliona KM za uništenu radionicu Alijagića u kojoj su navodno bile srebrne elektrode. Alijagićima je već isplaćeno oko 1,8 miliona KM, a poslije ove odluke Ustavnog suda treba da im se isplati razlika od oko 4,5 miliona u obveznicama, plus kamate.
Iako je CJB Trebinje u maju i u avgustu 2005. godine podnio dva izvještaja o počinjenom krivičnom djelu falsifikovanja u tom predmetu protiv Saliha Alijagića, Milana Vrčevića, Milenka Dugandžića, Božidara Nikolića i Rade Ratkovića, Okružno tužilaštvo u Trebinju obustavilo je istragu.
Hatidža Hadžiosmanović-Mahić izjavila je da je "ono što je izjavio Salih Alijagić sigurno naređenje njegovih mecena i prijatelja koji su mu pomogli da poslije njenog odlaska u penziju 19. avgusta 2008. godine njegov predmet bude odmah preko reda riješen".
- Ko je takvu naredbu Ustavnom sudu BiH izdao nije mi poznato. Iz Ustavnog suda BiH nije nam odgovoreno da li je "predmet Alijagići" rješavan prioritetno, da li je bilo intervencija i od koga - izjavila je Hadžiosmanović-Mahić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.