Суд наноси штету ненадокнадиву за РС

БAЊA ЛУКA, СAРAЈЕВО - Сваки суд је дужан да спријечи настанак штете која се касније тешко може надокнадити, а одлука Уставног суда БиХ у вези са "предметом Aлијагићи" је таква да се штета не би могла надокнадити, јер браћа Aлијагићи не живе у БиХ, и то би сваки суд требало да зна.

Ово је за "Глас Српске" изјавио правобранилац РС Слободан Радуљ, након што је Уставни суд БиХ на пленарном засједању у петак и суботу одбио захтјеве за приоритетно рјешавање захтјева за преиспитивање коначних и обавезујућих одлука, међу којима је и пресуда у случају "Салих Aлијагић и други".

Радуљ је додао да Правобранилаштво РС чека када ће овај случај доћи на ред.

Уставни суд БиХ је 30. маја прошле године усвојио апелацију Салиха и Муамера Aлијагић из Требиња, оставивши на снази пресуду Окружног суда донесену 24. септембра 2004. године, према којој су општина Требиње и Влада РС обавезне да на име материјалне штете Aлијагићима исплате додатних пет милиона марака.

Aлијагићима је већ са каматама исплаћено 1,8 милиона марака, чиме су извршене претходна пресуда Окружног суда Требиње и ревизија Врховног суда БиХ. И поред тога, они су поднијели апелацију Уставном суду БиХ.

- Да не би дошло до велике и ненадокнадиве штете, тражили смо да се обустави извршење пресуде Окружног суда у Требињу, по одлуци Уставног суда из 30. маја 2009. године - нагласио је Радуљ.

Према његовим ријечима, ако би Aлијагићи наплатили штету, која са каматама износи око десет милиона марака, касније, када би се захтјев Правобранилаштва усвојио, од Aлијагића би тражили да врате тај новац.

- Ту би настао велики проблем, јер је Салих Aлијагић држављанин Хрватске, док његов брат Муамер има шведско држављанство, тако да би та одлука била неважна - нагласио је Радуљ.

Он сматра да је очигледно да у Уставном суду то знају и да је то разлог што овај случај не стављају као приоритет.

Осим "случаја Aлијагићи", Уставни суд БиХ на овом засједању је усвојио и апелацију Трговине "Борац" Травник, Славка и Дијане Милојица из Новог Града, и укинуо пресуду Врховног суда РС од 11. децембра прошле године, којом се поништава купопродајни уговор између Трговине "Борац" из Травника и Милојица.

Крстан Симић

Уставни суд БиХ је на сједници и верификовао текст коначне и обавезујуће Одлуке о разрјешењу са функције судије Крстана Симића. Према Симићевим ријечима, одлука о његовом разрјешењу није правно утемељена.

- Позадина овог поступка су аномалије које прате рад Уставног суда и које наносе огромну штету угледу суда и владавини права - истакао је Симић. Додао је да ће те аномалије доказивати приликом побијања ове, према његовим ријечима, незаконите одлуке.

- Зар Уставни суд на истој сједници то није показао одбивши приоритетно поступање у "случају Aлијагићи"? Aктуелни предсједник је, од захтјева да се приоритетно поступа, направио јефтину представу за јавност - истакао је Симић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.