Sud nanosi štetu nenadoknadivu za RS

BANjA LUKA, SARAJEVO - Svaki sud je dužan da spriječi nastanak štete koja se kasnije teško može nadoknaditi, a odluka Ustavnog suda BiH u vezi sa "predmetom Alijagići" je takva da se šteta ne bi mogla nadoknaditi, jer braća Alijagići ne žive u BiH, i to bi svaki sud trebalo da zna.

Ovo je za "Glas Srpske" izjavio pravobranilac RS Slobodan Radulj, nakon što je Ustavni sud BiH na plenarnom zasjedanju u petak i subotu odbio zahtjeve za prioritetno rješavanje zahtjeva za preispitivanje konačnih i obavezujućih odluka, među kojima je i presuda u slučaju "Salih Alijagić i drugi".

Radulj je dodao da Pravobranilaštvo RS čeka kada će ovaj slučaj doći na red.

Ustavni sud BiH je 30. maja prošle godine usvojio apelaciju Saliha i Muamera Alijagić iz Trebinja, ostavivši na snazi presudu Okružnog suda donesenu 24. septembra 2004. godine, prema kojoj su opština Trebinje i Vlada RS obavezne da na ime materijalne štete Alijagićima isplate dodatnih pet miliona maraka.

Alijagićima je već sa kamatama isplaćeno 1,8 miliona maraka, čime su izvršene prethodna presuda Okružnog suda Trebinje i revizija Vrhovnog suda BiH. I pored toga, oni su podnijeli apelaciju Ustavnom sudu BiH.

- Da ne bi došlo do velike i nenadoknadive štete, tražili smo da se obustavi izvršenje presude Okružnog suda u Trebinju, po odluci Ustavnog suda iz 30. maja 2009. godine - naglasio je Radulj.

Prema njegovim riječima, ako bi Alijagići naplatili štetu, koja sa kamatama iznosi oko deset miliona maraka, kasnije, kada bi se zahtjev Pravobranilaštva usvojio, od Alijagića bi tražili da vrate taj novac.

- Tu bi nastao veliki problem, jer je Salih Alijagić državljanin Hrvatske, dok njegov brat Muamer ima švedsko državljanstvo, tako da bi ta odluka bila nevažna - naglasio je Radulj.

On smatra da je očigledno da u Ustavnom sudu to znaju i da je to razlog što ovaj slučaj ne stavljaju kao prioritet.

Osim "slučaja Alijagići", Ustavni sud BiH na ovom zasjedanju je usvojio i apelaciju Trgovine "Borac" Travnik, Slavka i Dijane Milojica iz Novog Grada, i ukinuo presudu Vrhovnog suda RS od 11. decembra prošle godine, kojom se poništava kupoprodajni ugovor između Trgovine "Borac" iz Travnika i Milojica.

Krstan Simić

Ustavni sud BiH je na sjednici i verifikovao tekst konačne i obavezujuće Odluke o razrješenju sa funkcije sudije Krstana Simića. Prema Simićevim riječima, odluka o njegovom razrješenju nije pravno utemeljena.

- Pozadina ovog postupka su anomalije koje prate rad Ustavnog suda i koje nanose ogromnu štetu ugledu suda i vladavini prava - istakao je Simić. Dodao je da će te anomalije dokazivati prilikom pobijanja ove, prema njegovim riječima, nezakonite odluke.

- Zar Ustavni sud na istoj sjednici to nije pokazao odbivši prioritetno postupanje u "slučaju Alijagići"? Aktuelni predsjednik je, od zahtjeva da se prioritetno postupa, napravio jeftinu predstavu za javnost - istakao je Simić.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.