Суд једини пут за заштиту имовине БиХ у Хрватској

Сарајево, Бањалука - Преговарачки тим за проведбу Анекса Г Споразума о питањима сукцесије, којег Савјет министара БиХ већ двије и по године задужује да се активира на заштити имовине Босне и Херцеговине у Хрватској, у суштини не може да уради ништа, а једини пут за заштиту имовине је онај судски и то пред судовима у Хрватској.

“Неко упорно покушава одговорност да пренесе на Преговарачки тим, али је суштина у томе да само редовни судови у Хрватској могу да врате имовину БиХ у тој земљи. То је дуготрајан процес и вјероватно би на крају завршио на међународним судовима, али је једини испораван и могућ. Недавно је, рецимо, сарајевска општина Центар у Црној Гори вратила пословни простор, али послије више од десет година правне борбе”, испричао је извор “Независних” близак Преговарачком тиму, додајући да БиХ може политички да дјелује, али да од тога неће бити ништа.

Он појашњава да судови у Хрватској суде по домаћем законодавству, иако постоји међународни споразум, који има јачу правну снагу, те да је због тога пред судовима у Хрватској готово немогуће добити спор и сваки је осуђен на пропаст, али да постоји међународни механизми на основу којих се може доћи до те имовине.

Што се тиче права, Анекс Г је успоставио оквир базиран на Европској конвенцији о заштити људских права и основних слобода. Њега су прихватиле све чланице Савјета Европи и саставни је дио уставног поретка БиХ и Хрватске. Њиме је дефинисано да свако физичко или правно лице има право на мирно уживање свог власништва те да га нико не смије лишити тог власништва, осим у јавном интересу, и то само уз услове предвиђене законом и општим начелима међународног права.

Да Преговарачки тим БиХ, који тренутно води и којим управља Мирсад Жуга, замјеник министра финансија и трезора БиХ, има мало могућности да ствари у вези с имовином у Хрватској покрене, говоре и информације из Савјета министара БиХ, које кажу да је досад неколико пута тај тим добио задужење да интензивира разговоре како би се потписали билатерални споразуми, али да на крају није било ништа.

У Савјету министара БиХ кажу да је на сједници одржаној 31. августа прошле године разматрана Инфорамција о стању билатералних споразума о примјени Споразма о питањима сукције и да је тим поводом донесен закључак који у суштини каже да се интензивирају активности на закључењу билатералних уговора о имовинско-правним питањима, а посебно на примјени спровођења Анекса Г у односу на Србију и Хрватску. На сједници почетком априла 2017. године Савјет министара БиХ такође је задужио, овог пута директно Жугу, да интензивира активности у преговарачком процесу, али ни од тога није било ништа, као што вјероватно неће бити ништа ни од закључка с посљедње сједнице Савјета министара БиХ, којим се задужује Преговарачки тим да достави извјештај о раду и активностима у вези са заштитом имовине.

Што се тиче имовине, државна имовина БиХ на подручју Хрватске је имовина која је била у власништву или посједу органа бивше Социјалистичке Републике БиХ и ту има неколико вила, кућа са земљиштем, хотел у Дубровнику, болница у Цавтату и тако даље, док је други облик имовине онај који се односи на привредне субјекте из БиХ и који је у надлежности ФБиХ и РС.

Подсјећања ради, у Хрватској је недавно ступио на снагу закон према којем та држава може издати некретнине које су власништво БиХ на 30 година трећим лицима, а која ће након тог времена имати могућност откупа. Овај закон наишао је на оштру реакцију у БиХ, али и Србији, гдје адвокати и њихови клијенти који имају имовину већ спремају одговор који ће упутити Уједињеним нацијама.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.