Реаговања на изјаве Бакира Изетбеговића: Изворни Дејтон најбољи за БиХ, о Српској одлучује српски народ

БАЊАЛУКА, САРАЈЕВО – Најбоља опција за напредак БиХ је поштовање Устава и изворног Дејтона и било какве његове промјене могуће су само уз сагласност оба ентитета и сва три конститутивна народа, а о Републици Српској може да одлучује само српски народ.

Поручили су то званичници из Српске реагујући на изјаве лидера СДА Бакира Изетбеговића који је синоћ парламентарцима из групе Европске народне странке у Европском парламенту, на видео-конференцији поводом 25 година од потписивања Дејтонског мировног споразума, рекао да "ретроградних повратака на "изворни Дејтон" не може бити", као и да је потребно уклонити механизме који омогућавају блокаде у БиХ.

- Уколико неко заиста жели да БиХ функционише, неминовност је поштовати тренутни уставни оквир - изјавила је Срни шеф Клуба посланика СНСД Сњежана Новаковић Бурсаћ.

Додала је да стабилизација стања у свакој земљи, па и у БиХ, мора да буде заснована на поштовању сопственог устава, односно Анекса четири Дејтонског мировног споразума у нашем случају - рекла је Бурсаћева.

Она је истакла да могуће кретање према ЕУ подразумијева да домаће политичке и друштвене снаге преузму одговорност.

- У том смислу нејасно је, заиста, шта Изетбеговић подразумијева када каже да се не треба држати жслова Дејтонаж, већ градити функционалан оквир када је и превише очито да су нас досадашње неправде, а у одређеном смислу и насилне измјене правног оквира од високих представника, управо удаљавале од разумијевања, повјерења и функционалности - навела је Бурсаћ.

 Делегат српског народа у Дому народа Парламентарне скупштине БиХ Лазар Продановић рекао је Срни да је најбоља опција за напредак БиХ поштовање Устава и изворног Дејтона, према којем је Република Српска један од два равноправна ентитета у БиХ, а Срби један од три конститутивна народа.

- Ми имамо Уставом загарантоване инструменте у којима у било ком смислу нашу уставну позицију не може нико маргинализовати. Ми смо против било каквих промјена које би умањиле надлежности Републике Српске у односу на дејтонски Устав - истакао је Продановић.

Продановић је додао да су било какве промјене Дејтонског споразума могуће само уз сагласност оба ентитета и сва три конститутивна народа.

- Најаве СДА како треба БиХ да иде од националног ка грађанском уређењу нису ништа изненађујуће када је ријеч о политичким циљевима одређених политичких структура бошњачог народа. Они континуирано трају, али ми сматрамо изузетно значајном заштиту виталног националног интереса у складу са уставном позицијом и начином одлучивања у Парламентарној скупштини БиХ - додао је Продановић.

Он је рекао да стално инсистирање на промјени Дејтонског споразума није рјешење за БиХ.

- Ми то видимо као пут ка централизацији БиХ против чега су два од три конститутивна народа. Срби и Хрвати су против таквог модела - поручио је Продановић.

Предсједник Уједињене Српске Ненад Стевандић поручио је да само српски народ може да одлучује о Републици Српској, а не лидер СДА Бакир Изетбеговић "који ће цијели живот и политички вакат провести у покушајима да се Србима у БиХ нешто отме, одузме, наметне или нанесе одређена штета или пакост".

- Само српски народ, као власник Српске, може о њој да одлучује, а не Изетбеговић који може да расправља о дијеловима Федерације БиХ и кантонима гдје има ефективну власт. Све друго се договара“, рекао је Срни Стевандић осврћући се на Изетбеговићеве изјаве да не може бити "ретроградних повратака на "изворни Дејтон" - као и да је потребно уклонити механизме који омогућавају блокаде у БиХ.

Лидер Уједињене Српске је подсјетио да Срби стално покушавају да пронађу рационалан договор који уважава интересе свих народа, док од Изетбеговића годинама стижу тежње да се изазову неред, свађе и сукоби.

- Годинама стижу тежње да се српском народу отме што му припада, а то су права која имају народи и ентитети према Дејтонском споразуму. Тужно је да Бакиру живот прође у томе, а оно што нас највише треба да пробуди и опредијели јесте да Српска, ако нема другог начина, треба да постоји без Изетбеговићевих пројекција - оцијенио је Стевандић.

- СДА ствара заблуду тврдњом да грађански принцип значи "један човјек-један глас, што није могуће у БиХ - изјавио је замјеник шефа Клуба посланика СНСД-а у Народној скупштини Републике Српске Срђан Мазалица.

Он истиче да је у Представничком дому успостављен баланс од 42 посланика, које су изабрали грађани из два ентитета.

- Наиме, у самом Уставу је наведено да БиХ чине конститутивни народи који су на тај начин изједначени и да би се то промијенило мора се промијенити Устав. Они (СДА) би требали бити легалисти и прихватити оно што пише у Уставу - каже Мазалица.

Према његовим ријечима, Парламентарна скупштина БиХ требала би да стави ван снаге наметнуте законе у БиХ, чиме би се ентитетима вратиле одузете надлежности.

Он је рекао да у БиХ постоји баланс између етничког и грађанског принципа, те да је грађански принцип заступљен и у Народној скупштини Републике Српске и у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ.

Мазалица појашњава да су тако њега у Народну скупштину бирали грађани, а он не зна да ли су ти бирачи Срби, Хрвати, Бошњаци или остали, као и да он све њих представља, а Вијеће народа је ту да одлуке за које гласа анализира са аспекта повреде права етничке заједнице.

Мазалица је нагласио да су у Уставу БиХ експлицитно наведене надлежности које припадају БиХ, док све остале припадају ентитетима.

- Неколицина тих надлежности пренесена је Уставом предвиђеном процедуром. Када су у питању остале надлежности које је доносила Парламентарна скупштина БиХ, наметањем закона кроз дјеловање високог представника, њих би требало ставити ван снаге. Тренутно за то не постоји политичка сагласност у БиХ, што не значи да је некад неће бити", рекао је Мазалица.

Кад је ријеч о Изетбеговићевој изјави да је "под доминацијом Караџићеве и Младићеве стране остављено готово пола територије БиХ, мада Срби у њој чине мање од трећине становништва", Мазалица је нагласио да су прије рата Срби грунтовно имали готово 70 одсто земље у БиХ, те да би, да се ишло тим принципом, Србима требало припасти исто толико територије.

Говорећи о судијама странцима у Уставном суду БиХ, које је Изетбеговић назвао "најпрофесионалнијим и најнепристраснијим" у тој институцији, Мазалица је нагласио да у принципу те стране судије гласају исто као и судије Бошњаци, прегласавајући Србе и Хрвате, због чега су јасне Изетбеговићеве тврдње.

- Колико они доживљавају тај суд као професионалан, довољно говори чињеница да су у њега именовали високе функционере СДА, попут Сеаде Палаврић. Генерално, Уставни суд БиХ нема изразито, строго и стриктно постављене критеријуме које би судије требало да задовољавају да би били именовани - сматра Мазалица.

Према његовим ријечима, њихово именовање је прилично политичко, што је принцип и када се постављају стране судије.

- Стране судије гласају за одређене одлуке супротно пракси у државама из којих долазе, што довољно говори колико су стручни и професионални. Примјер за то је гласање о одлуци о Дану Републике Српске - навео је Мазалица.

Мазалица је истакао да су стране судије из БиХ требале отићи двије, три године након потписивања Дејтонског споразума, јер је у самом споразуму наведено да Парламентарна скупштина БиХ може донијети закон којим ће регулисати њихов одлазак.

- Тада је била процјена да је довољно неколико година њиховог присуства у БиХ, а остали су 25 година. Закон о Уставном суду БиХ требао би регулисати како се доносе одлуке, односно да свака одлука и свака већина укључује представнике сва три конститутивна народа - нагласио је Мазалица.

 Предсједник Народне партије Српске (НПС) Дарко Бањац рекао је Срни да политичари, који попут лидера СДА Бакира Изетбеговића, траже укидање дејтонских механизама ради наводног уклањања блокада у БиХ, очигледно желе да укину ту државну заједницу, међународно признату и састављену од два ентитета.

Бањац је истакао да циљ Републике Српске јесте враћање на изворни Дејтон у коме су управо механизми за очување Српске као саставног дијела БиХ.

- Слободно можемо рећи да они који сматрају да те механизме треба укинути очигледно желе да укину БиХ као државну заједницу. Уколико би се то десило, ентитети више не би имали апсолутно никакве обавезе према ономе што је потписано у Дејтону. Дакле, или ће то поштовати или ентитети требају да иду сваки својим путем. Како ће се звати Федерација БиХ - то је њихов проблем, а ми знамо како ћемо се звати - држава Република Српска - рекао је Бањац.

Он је подсјетио да правна агресија високих представника од потписивања Дејтона до данас није у складу са међународним правом, нити визијом у складу с којом је настала БиХ као државна заједница.

- БиХ је настала у Дејтону, а прије тога, као таква, није постојала, нити је то могла - поновио је Бањац.

 

 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.