Reagovanja na izjave Bakira Izetbegovića: Izvorni Dejton najbolji za BiH, o Srpskoj odlučuje srpski narod

BANjALUKA, SARAJEVO – Najbolja opcija za napredak BiH je poštovanje Ustava i izvornog Dejtona i bilo kakve njegove promjene moguće su samo uz saglasnost oba entiteta i sva tri konstitutivna naroda, a o Republici Srpskoj može da odlučuje samo srpski narod.

Poručili su to zvaničnici iz Srpske reagujući na izjave lidera SDA Bakira Izetbegovića koji je sinoć parlamentarcima iz grupe Evropske narodne stranke u Evropskom parlamentu, na video-konferenciji povodom 25 godina od potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma, rekao da "retrogradnih povrataka na "izvorni Dejton" ne može biti", kao i da je potrebno ukloniti mehanizme koji omogućavaju blokade u BiH.

- Ukoliko neko zaista želi da BiH funkcioniše, neminovnost je poštovati trenutni ustavni okvir - izjavila je Srni šef Kluba poslanika SNSD Snježana Novaković Bursać.

Dodala je da stabilizacija stanja u svakoj zemlji, pa i u BiH, mora da bude zasnovana na poštovanju sopstvenog ustava, odnosno Aneksa četiri Dejtonskog mirovnog sporazuma u našem slučaju - rekla je Bursaćeva.

Ona je istakla da moguće kretanje prema EU podrazumijeva da domaće političke i društvene snage preuzmu odgovornost.

- U tom smislu nejasno je, zaista, šta Izetbegović podrazumijeva kada kaže da se ne treba držati žslova Dejtonaž, već graditi funkcionalan okvir kada je i previše očito da su nas dosadašnje nepravde, a u određenom smislu i nasilne izmjene pravnog okvira od visokih predstavnika, upravo udaljavale od razumijevanja, povjerenja i funkcionalnosti - navela je Bursać.

 Delegat srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Lazar Prodanović rekao je Srni da je najbolja opcija za napredak BiH poštovanje Ustava i izvornog Dejtona, prema kojem je Republika Srpska jedan od dva ravnopravna entiteta u BiH, a Srbi jedan od tri konstitutivna naroda.

- Mi imamo Ustavom zagarantovane instrumente u kojima u bilo kom smislu našu ustavnu poziciju ne može niko marginalizovati. Mi smo protiv bilo kakvih promjena koje bi umanjile nadležnosti Republike Srpske u odnosu na dejtonski Ustav - istakao je Prodanović.

Prodanović je dodao da su bilo kakve promjene Dejtonskog sporazuma moguće samo uz saglasnost oba entiteta i sva tri konstitutivna naroda.

- Najave SDA kako treba BiH da ide od nacionalnog ka građanskom uređenju nisu ništa iznenađujuće kada je riječ o političkim ciljevima određenih političkih struktura bošnjačog naroda. Oni kontinuirano traju, ali mi smatramo izuzetno značajnom zaštitu vitalnog nacionalnog interesa u skladu sa ustavnom pozicijom i načinom odlučivanja u Parlamentarnoj skupštini BiH - dodao je Prodanović.

On je rekao da stalno insistiranje na promjeni Dejtonskog sporazuma nije rješenje za BiH.

- Mi to vidimo kao put ka centralizaciji BiH protiv čega su dva od tri konstitutivna naroda. Srbi i Hrvati su protiv takvog modela - poručio je Prodanović.

Predsjednik Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić poručio je da samo srpski narod može da odlučuje o Republici Srpskoj, a ne lider SDA Bakir Izetbegović "koji će cijeli život i politički vakat provesti u pokušajima da se Srbima u BiH nešto otme, oduzme, nametne ili nanese određena šteta ili pakost".

- Samo srpski narod, kao vlasnik Srpske, može o njoj da odlučuje, a ne Izetbegović koji može da raspravlja o dijelovima Federacije BiH i kantonima gdje ima efektivnu vlast. Sve drugo se dogovara“, rekao je Srni Stevandić osvrćući se na Izetbegovićeve izjave da ne može biti "retrogradnih povrataka na "izvorni Dejton" - kao i da je potrebno ukloniti mehanizme koji omogućavaju blokade u BiH.

Lider Ujedinjene Srpske je podsjetio da Srbi stalno pokušavaju da pronađu racionalan dogovor koji uvažava interese svih naroda, dok od Izetbegovića godinama stižu težnje da se izazovu nered, svađe i sukobi.

- Godinama stižu težnje da se srpskom narodu otme što mu pripada, a to su prava koja imaju narodi i entiteti prema Dejtonskom sporazumu. Tužno je da Bakiru život prođe u tome, a ono što nas najviše treba da probudi i opredijeli jeste da Srpska, ako nema drugog načina, treba da postoji bez Izetbegovićevih projekcija - ocijenio je Stevandić.

- SDA stvara zabludu tvrdnjom da građanski princip znači "jedan čovjek-jedan glas, što nije moguće u BiH - izjavio je zamjenik šefa Kluba poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica.

On ističe da je u Predstavničkom domu uspostavljen balans od 42 poslanika, koje su izabrali građani iz dva entiteta.

- Naime, u samom Ustavu je navedeno da BiH čine konstitutivni narodi koji su na taj način izjednačeni i da bi se to promijenilo mora se promijeniti Ustav. Oni (SDA) bi trebali biti legalisti i prihvatiti ono što piše u Ustavu - kaže Mazalica.

Prema njegovim riječima, Parlamentarna skupština BiH trebala bi da stavi van snage nametnute zakone u BiH, čime bi se entitetima vratile oduzete nadležnosti.

On je rekao da u BiH postoji balans između etničkog i građanskog principa, te da je građanski princip zastupljen i u Narodnoj skupštini Republike Srpske i u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

Mazalica pojašnjava da su tako njega u Narodnu skupštinu birali građani, a on ne zna da li su ti birači Srbi, Hrvati, Bošnjaci ili ostali, kao i da on sve njih predstavlja, a Vijeće naroda je tu da odluke za koje glasa analizira sa aspekta povrede prava etničke zajednice.

Mazalica je naglasio da su u Ustavu BiH eksplicitno navedene nadležnosti koje pripadaju BiH, dok sve ostale pripadaju entitetima.

- Nekolicina tih nadležnosti prenesena je Ustavom predviđenom procedurom. Kada su u pitanju ostale nadležnosti koje je donosila Parlamentarna skupština BiH, nametanjem zakona kroz djelovanje visokog predstavnika, njih bi trebalo staviti van snage. Trenutno za to ne postoji politička saglasnost u BiH, što ne znači da je nekad neće biti", rekao je Mazalica.

Kad je riječ o Izetbegovićevoj izjavi da je "pod dominacijom Karadžićeve i Mladićeve strane ostavljeno gotovo pola teritorije BiH, mada Srbi u njoj čine manje od trećine stanovništva", Mazalica je naglasio da su prije rata Srbi gruntovno imali gotovo 70 odsto zemlje u BiH, te da bi, da se išlo tim principom, Srbima trebalo pripasti isto toliko teritorije.

Govoreći o sudijama strancima u Ustavnom sudu BiH, koje je Izetbegović nazvao "najprofesionalnijim i najnepristrasnijim" u toj instituciji, Mazalica je naglasio da u principu te strane sudije glasaju isto kao i sudije Bošnjaci, preglasavajući Srbe i Hrvate, zbog čega su jasne Izetbegovićeve tvrdnje.

- Koliko oni doživljavaju taj sud kao profesionalan, dovoljno govori činjenica da su u njega imenovali visoke funkcionere SDA, poput Seade Palavrić. Generalno, Ustavni sud BiH nema izrazito, strogo i striktno postavljene kriterijume koje bi sudije trebalo da zadovoljavaju da bi bili imenovani - smatra Mazalica.

Prema njegovim riječima, njihovo imenovanje je prilično političko, što je princip i kada se postavljaju strane sudije.

- Strane sudije glasaju za određene odluke suprotno praksi u državama iz kojih dolaze, što dovoljno govori koliko su stručni i profesionalni. Primjer za to je glasanje o odluci o Danu Republike Srpske - naveo je Mazalica.

Mazalica je istakao da su strane sudije iz BiH trebale otići dvije, tri godine nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma, jer je u samom sporazumu navedeno da Parlamentarna skupština BiH može donijeti zakon kojim će regulisati njihov odlazak.

- Tada je bila procjena da je dovoljno nekoliko godina njihovog prisustva u BiH, a ostali su 25 godina. Zakon o Ustavnom sudu BiH trebao bi regulisati kako se donose odluke, odnosno da svaka odluka i svaka većina uključuje predstavnike sva tri konstitutivna naroda - naglasio je Mazalica.

 Predsjednik Narodne partije Srpske (NPS) Darko Banjac rekao je Srni da političari, koji poput lidera SDA Bakira Izetbegovića, traže ukidanje dejtonskih mehanizama radi navodnog uklanjanja blokada u BiH, očigledno žele da ukinu tu državnu zajednicu, međunarodno priznatu i sastavljenu od dva entiteta.

Banjac je istakao da cilj Republike Srpske jeste vraćanje na izvorni Dejton u kome su upravo mehanizmi za očuvanje Srpske kao sastavnog dijela BiH.

- Slobodno možemo reći da oni koji smatraju da te mehanizme treba ukinuti očigledno žele da ukinu BiH kao državnu zajednicu. Ukoliko bi se to desilo, entiteti više ne bi imali apsolutno nikakve obaveze prema onome što je potpisano u Dejtonu. Dakle, ili će to poštovati ili entiteti trebaju da idu svaki svojim putem. Kako će se zvati Federacija BiH - to je njihov problem, a mi znamo kako ćemo se zvati - država Republika Srpska - rekao je Banjac.

On je podsjetio da pravna agresija visokih predstavnika od potpisivanja Dejtona do danas nije u skladu sa međunarodnim pravom, niti vizijom u skladu s kojom je nastala BiH kao državna zajednica.

- BiH je nastala u Dejtonu, a prije toga, kao takva, nije postojala, niti je to mogla - ponovio je Banjac.

 

 

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.