Шта у ОХР-у кажу о такозваној државној имовини

БАЊАЛУКА - Канцеларија високог представника (ОХР) поново се огласила у вези са питањем такозване државне имовине у БиХ које опет избија на површину

У писаном одговору на питања "Гласа Српске" да ли се и какве активности у вези са овом темом одвијају унутар ОХР-а или дијела међународне заједнице, указали су на став Уставног суда БиХ.

- Уставни суд је био врло јасан: држава је носилац права власништва над државном имовином, а Парламентарна скупштина БиХ има искључиву надлежност за регулисање питања државне имовине - поручено је из ОХР-а.

Нису директно одговорили ни на питање да ли постоји могућност да Кристијан Шмит са позиције високог представника повуче Закон о забрани располагања над државном имовином или да исти ублажи зарад развоја привреде како је то почетком године затражио лидер ХДЗ-а БиХ Драган Човић.

- Забрана располагања је, прије свега, средство за заштиту интереса државе у овом процесу и осигурање поштивања релевантних одлука Уставног суда БиХ. У оквиру забране располагања постоји механизам који омогућава посебне изузетке уколико се ради о јавном интересу и то је свакако један од начина рјешавања тренутне блокаде важних инвестицијских и развојних пројеката - поручено је из ОХР-а.

Забрана располагања тзв. државном имовином је на снази од 2005. наметнутом одлуком тадашњег високог представника Педија Ешдауна.

Од тада трају полемике о том питању, а ситуација је додатно закомпликована одлукама Уставног суда БиХ према којима Српска није власник ни пољопривредног земљишта нити шума и ријека на својој територији.

Странке из Српске имају исти став, а он гласи да су ентитети у БиХ власници имовине, тврдећи да за то упориште постоји и у Дејтонском мировном споразуму.

Партије са сједиштем у ФБиХ, у првом реду оне са бошњачким предзнаком, тврде да је БиХ једини власник имовине.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.