Срећко Латал: OHR доприноси проблемима умјесто да је дио рјешења

Канцеларија високог представника у БиХ (OHR) почела је да доприноси проблемима у БиХ, умјесто да је дио њиховог рјешења. То чини мијешањем у дневно-политичка дешавања.

Изјавио је то у интервјуу за "Глас Српске" аналитичар Међународне кризне групе (МКГ) Срећко Латал и истакао да су у посљедњих неколико извјештаја нагласили погрешне потезе OHR-а.

* ГЛAС: Да ли се слажете са оцјенама да је OHR послије договора РС и ЕУ о реформи правосуђа БиХ потпуно изгубио свој смисао и како оцјењујете да је високи представник константно пријетио санкцијама, не помишљајући да разговара о проблемима у вези са радом Суда и Тужилаштва БиХ?

ЛAТAЛ: Ми смо у посљедњих неколико извјештаја нагласили да је OHR почео да доприноси проблемима у БиХ, умјесто да је дио њиховог рјешења. То чини кроз мијешање у дневно политичка дешавања. Најбитније питање није да ли ће OHR остати у БиХ или не, него то шта ради, а шта би требало да ради. Очигледно је да OHR још неће бити затворен, а да ли ће бити измјештен из БиХ, то ће одлучити представници међународне заједнице. Најбитније је то да се све док је OHR присутан у БиХ његов мандат искористи на најбољи начин. То значи да гарантује уставни и територијални интегритет БиХ, а да дневно-политичка дешавања препусти локалним лидерима уз сарадњу са ЕУ.

* ГЛAС: Може ли се постићи компромис ако знамо да се ставови СAД и ЕУ у вези са судбином и улогом OHR-а умногоме разликују?

ЛAТAЛ: Код нас се то поједностављује и стално се ствара клима у којој неко увијек мора да побиједи, а неко да изгуби. Тако не иде. Свако негдје мало добије, а мало изгуби. То је суштински начин проласка кроз живот.

* ГЛAС: Како коментаришете чињеницу да је OHR заобиђен приликом посјете Кетрин Ештон Бањалуци и да је OHR чак покушао да спријечи да дође до њеног сусрета са Милорадом Додиком?

ЛAТAЛ: Не видим то тако. Ситуацијом око референдума РС је ујединила доста разједињена мишљења различитих међународних представника у вези са тим шта треба радити у БиХ. Постојала је и јасна спремност за коришћење бонских овлашћења, што је избјегнуто доласком Кетрин Ештон и договором са Милорадом Додиком. То је примјер како би се убудуће ствари могле договарати у БиХ. ЕУ и Кетрин Ештон наступили су онако како се то дуго очекује - као озбиљан играч, који је дошао у Бањалуку да договором и политичким дијалогом понуди могуће рјешење. Тај примјер значи и да се OHR не мијеша у унутрашња питања у БиХ, како је то до сада радио и да то препусти домаћим политичарима.

* ГЛAС: Шта очекујете од предстојећег дијалога РС и ЕУ о правосуђу у БиХ?

ЛAТAЛ: Сада би било логично да послије овако бурног периода представници власти РС понуде анализу која ће показати колико доброг, а колико лошег је то донијело РС и БиХ. Aли не са аспекта критике, него схватања како би се такви процеси могли да покрећу убудуће. Чињеница је да је дијалог расписивањем референдума убрзан. Да ли је могао да буде убрзан на неки други начин, то је велико питање. Овакав начин јесте довео РС на ивицу конфронтације са међународном заједницом и кризе, због чега се поставља питање је ли то било неопходно. Међутим, треба прихватити ову ситуацију и извући из ње добре ствари и кренути у правцу стабилизације БиХ и њеног приближавања Европи.

* ГЛAС: Може ли се предстојећи дијалог са ЕУ искористити и за отварање других спорних питања?

ЛAТAЛ: Састанак поткомитета за европске интеграције већ је био планиран за 6. и 7. јун, међутим, сада се заиста ради о састанку којем су дати нова сврха и усмјерење. Тачно је да тим састанком БиХ добија могућност да отвори ново поглавље у преговорима са ЕУ који су тиме убрзани. Можда референдум није био неопходан за такво нешто, али истина је да је у сваком случају отворена могућност за БиХ, да с једне стране крене у правцу побољшања унутрашњег система, а с друге да се поново приближи ЕУ.

Уставни суд БиХ

* ГЛAС: Најављено је да ће током структуралног дијалога о реформи правосуђа БиХ бити изнесено и питање апелационе надлежности Уставног суда и улоге Високог судског и тужилачког савјета БиХ?

ЛAТAЛ: Сваки дијалог је добродошао. Покретање било којег процеса кроз одговарајуће институције и тежња ка побољшању било којег система сасвим су легитимни. То је не само право, него и обавеза свих политичких структура у једној земљи.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.