Srećko Latal: OHR doprinosi problemima umjesto da je dio rješenja

Goran Maunaga
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Srećko Latal: OHR doprinosi problemima umjesto da je dio rješenja

Kancelarija visokog predstavnika u BiH (OHR) počela je da doprinosi problemima u BiH, umjesto da je dio njihovog rješenja. To čini miješanjem u dnevno-politička dešavanja.

Izjavio je to u intervjuu za "Glas Srpske" analitičar Međunarodne krizne grupe (MKG) Srećko Latal i istakao da su u posljednjih nekoliko izvještaja naglasili pogrešne poteze OHR-a.

* GLAS: Da li se slažete sa ocjenama da je OHR poslije dogovora RS i EU o reformi pravosuđa BiH potpuno izgubio svoj smisao i kako ocjenjujete da je visoki predstavnik konstantno prijetio sankcijama, ne pomišljajući da razgovara o problemima u vezi sa radom Suda i Tužilaštva BiH?

LATAL: Mi smo u posljednjih nekoliko izvještaja naglasili da je OHR počeo da doprinosi problemima u BiH, umjesto da je dio njihovog rješenja. To čini kroz miješanje u dnevno politička dešavanja. Najbitnije pitanje nije da li će OHR ostati u BiH ili ne, nego to šta radi, a šta bi trebalo da radi. Očigledno je da OHR još neće biti zatvoren, a da li će biti izmješten iz BiH, to će odlučiti predstavnici međunarodne zajednice. Najbitnije je to da se sve dok je OHR prisutan u BiH njegov mandat iskoristi na najbolji način. To znači da garantuje ustavni i teritorijalni integritet BiH, a da dnevno-politička dešavanja prepusti lokalnim liderima uz saradnju sa EU.

* GLAS: Može li se postići kompromis ako znamo da se stavovi SAD i EU u vezi sa sudbinom i ulogom OHR-a umnogome razlikuju?

LATAL: Kod nas se to pojednostavljuje i stalno se stvara klima u kojoj neko uvijek mora da pobijedi, a neko da izgubi. Tako ne ide. Svako negdje malo dobije, a malo izgubi. To je suštinski način prolaska kroz život.

* GLAS: Kako komentarišete činjenicu da je OHR zaobiđen prilikom posjete Ketrin Ešton Banjaluci i da je OHR čak pokušao da spriječi da dođe do njenog susreta sa Miloradom Dodikom?

LATAL: Ne vidim to tako. Situacijom oko referenduma RS je ujedinila dosta razjedinjena mišljenja različitih međunarodnih predstavnika u vezi sa tim šta treba raditi u BiH. Postojala je i jasna spremnost za korišćenje bonskih ovlašćenja, što je izbjegnuto dolaskom Ketrin Ešton i dogovorom sa Miloradom Dodikom. To je primjer kako bi se ubuduće stvari mogle dogovarati u BiH. EU i Ketrin Ešton nastupili su onako kako se to dugo očekuje - kao ozbiljan igrač, koji je došao u Banjaluku da dogovorom i političkim dijalogom ponudi moguće rješenje. Taj primjer znači i da se OHR ne miješa u unutrašnja pitanja u BiH, kako je to do sada radio i da to prepusti domaćim političarima.

* GLAS: Šta očekujete od predstojećeg dijaloga RS i EU o pravosuđu u BiH?

LATAL: Sada bi bilo logično da poslije ovako burnog perioda predstavnici vlasti RS ponude analizu koja će pokazati koliko dobrog, a koliko lošeg je to donijelo RS i BiH. Ali ne sa aspekta kritike, nego shvatanja kako bi se takvi procesi mogli da pokreću ubuduće. Činjenica je da je dijalog raspisivanjem referenduma ubrzan. Da li je mogao da bude ubrzan na neki drugi način, to je veliko pitanje. Ovakav način jeste doveo RS na ivicu konfrontacije sa međunarodnom zajednicom i krize, zbog čega se postavlja pitanje je li to bilo neophodno. Međutim, treba prihvatiti ovu situaciju i izvući iz nje dobre stvari i krenuti u pravcu stabilizacije BiH i njenog približavanja Evropi.

* GLAS: Može li se predstojeći dijalog sa EU iskoristiti i za otvaranje drugih spornih pitanja?

LATAL: Sastanak potkomiteta za evropske integracije već je bio planiran za 6. i 7. jun, međutim, sada se zaista radi o sastanku kojem su dati nova svrha i usmjerenje. Tačno je da tim sastankom BiH dobija mogućnost da otvori novo poglavlje u pregovorima sa EU koji su time ubrzani. Možda referendum nije bio neophodan za takvo nešto, ali istina je da je u svakom slučaju otvorena mogućnost za BiH, da s jedne strane krene u pravcu poboljšanja unutrašnjeg sistema, a s druge da se ponovo približi EU.

Ustavni sud BiH

* GLAS: Najavljeno je da će tokom strukturalnog dijaloga o reformi pravosuđa BiH biti izneseno i pitanje apelacione nadležnosti Ustavnog suda i uloge Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH?

LATAL: Svaki dijalog je dobrodošao. Pokretanje bilo kojeg procesa kroz odgovarajuće institucije i težnja ka poboljšanju bilo kojeg sistema sasvim su legitimni. To je ne samo pravo, nego i obaveza svih političkih struktura u jednoj zemlji.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.