Шпирић: Недопустиво да се системски закони предлажу мимо устава и закона

САРАЈЕВО - Замјеник предсједавајућег Дома народа Парламентарне скупштине БиХ Никола Шпирић рекао је данас да је недопустиво да се системски закони о акцизама и ПДВ-у предлажу мимо поштовања постојећих закона и Устава БиХ и да би њихово усвајање по хитној процедури било штетно, а да они не би били спроводиви.

Шпирић је рекао да су предлагачи ових закона свјесни мањкавости њихових приједлога, те додао да није добро позивати на побуну, а предлагати неуставне законе.

"То није добро за стабилније земље и економије од ове у БиХ. Најсрећније земље које имају стабилан економски и политички систем ријетко у хитној процедури доносе системске законе. Зашто се код нас хоће преко кољена?", упитао је Шпирић.

Шпирић каже да не спори политичку иницијативу и да је увијек добродошла, али да је за БиХ најбоље да се не крши Устав и закони.

"Усвајање закона по хитној процедури било би штетно, а ми из СНСД-а смо након става Народне скупштине Републике Српске и извјештаја Управе за индиректно опорезивање /УИО/ БиХ дали допринос да се у редовној процедури разматра могућност на који начин можемо доћи до диференциране стопе ПДВ-а и како и на који начин укинути акцизе на гориво на мјесец дана, а да при томе не кршимо Устав и друге законске прописе", рекао је Шпирић новинарима.

Шпирић каже да је данас током дискусија речено да је добро што је Представнички дом усвојио "какав такав захтјев", што, како је оцијенио, само говори о каквом менталном склопу опозиције се ради.

"жКакав такав законж, изведено каква таква држава. Ако је то допринос успјеху БиХ онда се ја слабо разумијем у то", истакао је Шпирић.

Он је напоменуо да су представници УИО поручили да је немогуће измјенити закон са диференцираном стопом, а примијенити га за више мјесеци.

"Откуд толика драматургија? Најбоље је да се донесе најбољи закон који ће дати најбоље ефекте за грађане. Нису најбољи ефекти галама - то су системски закони гдје не смије бити грешке", поручио је Шпирић.

Шпирић је истакао да данас нису имали одговора зашто се крши Устав и шта се дешава када су акцизе и залихе у питању.

"Нису нам одговорили зашто желе да пренесу надлежности са Парламентарне скупштине БиХ на Савјет министара", рекао је Шпирић.

Он сматра да су директни трансфери влада најбољи одговор на ову кризу и када су у питању плате, пензије, социјална давања и подстицаји реалном сектору.

"Ово је једино мјесто гдје је опозиција мислила да се може закачити да прави анархију и социјалне тензије. На озбиљност кризе треба нам разум да сједнемо, разговарамо и заједнички дођемо до најбољег рјешења", истакао је Шпирић.

Он је додао да амандмани који буду упућени не смију кршити законе система индиректног опорезивања нити Устав БиХ.

"Да смо којим случајем по хитној процедури усвојили те законе били би неспроводиви, а са друге стране то је кршење закона и Устава", оцијенио је Шпирић.

Он је додао да интервенцијама на постојећи закон о индиректним порезима може довести до тога да се остане и без садашњег закона.

"Дошло би до пуцања система. Ако је то циљ опозиције, онда морају да изађу револуционари па да кажу да је то циљ", навео је Шпирић, додајући да исто то вриједи и за акцизе.

Ширић је навео да је немогуће да СДА има једну већину у Представничком дому а другу у Дому народа и да гарантује да она трасира пут ка ЕУ.

"Ако је СДА у Представничком дому подржала све ове неуставне и незаконите активности да се не би посвађала са жграђанском опозицијомж да ли је то брига за БиХ која подразумјева и мене у БиХ, да ли подразумијева и Драгана Човића?", пита Шпирић.

Он истиче да је валидан онај приједлог који добије већину, а то подразумијева да се између ентитета и клубова отвори расправа и да се поштује процедура.
 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.