Шмитрану шест мјесеци затвора

Бањалука - Бивши начелник Одјељења за борачко-инвалидску заштиту у Градској управи Бањалука Милош Шмитран осуђен је у уторак у бањалучком Основном суду због злоупотребе службеног положаја на шест мјесеци затвора, а биће му одузета незаконито присвојена корист од 25.000 КМ.

Шмитран је осуђен само неколико часова након што је признао да је кршећи правилник оштетио градски буџет за 539.410 КМ, за шта га је теретило Окружно тужилаштво Бањалука.

На шест мјесеци је осуђен иако закон за кривично дјело које је починио предвиђа казну у распону од двије до десет година затвора. Судија Атко Хусеинбашић навео је да је одговорност и на Градској управи града Бањалука, за коју је рекао да је свјесно дозвољавала такве пропусте.

- Суд је доносећи пресуду имао у виду и да је Шмитран, иако мимо правилника, помоћ давао ратним војним инвалидима, породицама погинулих бораца и социјално угроженим категоријама - образложио је Хусеинбашић олакшавајуће околности и одступање казне од законских оквира.

Истакао је да је Шмитран крив што је за 42 лица и седам невладиних организација, који су имали право на помоћ, додјељујући им новац мимо правилника у периоду од четири и по године прекорачио дозвољени лимит за 403.710 КМ.

- Помоћ је додијелио и за девет лица која нису имала право на њу, прекршивши лимит за 135.700 КМ. Повратнику Фикрети Чајић, која није имала право на помоћ, дао је 15.900, а за ту услугу од ње је добио 7.500 КМ - навео је Хусеинбашић.

Изнио је имена још неколико лица од којих је Шмитран као противуслугу примио новац, а на тај начин је присвојио укупно 25.000 КМ. Осим враћања тог износа, Шмитран мора да надокнади и 9.700 КМ за трошкове вјештачења.

Хусеинбашић је рекао да није доказивано да ли су лица која су од Шмитрана незаконито примала помоћ знала да се ради о извршењу кривичног дјела, упућујући оштећеног, односно Градску управу, на покретање парничног поступка и дајући рок од 15 дана за подношење жалбе на пресуду.

Тужилац Славица Матијаш је рекла да ће Тужилаштво размотрити које су то биле нарочите околности за ублажавање предвиђене казне затвора.

- На то ћемо вјероватно поднијети жалбу, а нећемо се жалити на изрицање казне о враћању имовинске користи. Што се тиче имовинско-правног захтјева општине, размотрићемо које су околности утицале на упућивање Градске управе на парницу - казала је Матијашева.

Шмитранов бранилац Мирко Дабић је рекао да се ради о признању кривице и скраћеном поступку у којем су се он и његов брањеник одрекли права на суђење, па се расправљало само о одлуци о кривичној санкцији.

- Одбрана је потпуно задовољна одлуком суда. Суд је дао аргументе које смо управо ми износили. Данас је речено да је у овом случају била одсутна контрола надлежних органа града када је у питању трошење буџетског новца. Скупштина је покривала расходе тог одјељења, па не видим у чему је кривица оптуженог - казао је Дабић и додао да раније начелно договорени споразум о признању кривице с Тужилаштвом нису прихватили, јер се нису сложили у вези са висином новчаног износа.

"Глас Српске" је раније објавио да је Шмитран Окружном тужилаштву изнио приједлог за склапање споразума о признању кривице по којем је спреман да призна да је градском буџету нанио штету од 400.000 КМ и да тај износ врати.

Шмитрану ће у изречену казну од шест мјесеци затвора бити урачунат мјесец притвора у којем је био од 11. марта до 11. априла прошле године, када је ухапшен након што је "Глас Српске" објавио серију текстова о малверзацијама у које је Шмитран био упетљан.

Шмитрану је раније блокирана имовина вриједна око 480.000 марака и жиро-рачуни. Оптужницу против њега Окружно тужилаштво подигло је 4. јуна прошле године. У децембру 2012. године, послије 12 година рада у Градској управи, градоначелник Слободан Гаврановић уручио му је отказ. "Глас Српске" објавио је серијал текстова о Шмитрановом "пословању", којим је стекао осам станова у Бањалуци, од којих шест за вријеме мандата.

Контрола

Атко Хусеинбашић навео је да је велики дио одговорности на Градској управи, за коју је навео да је контролу спровела тек 2013. године.

- Да су реаговали на вријеме, одмах у првој спорној години, штета би била минимална. Умјесто предузимања мјера, град је свјесно чинио пропусте - рекао је Хусеинбашић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.