Фото: Слободан Радуљ: OHR нема мандат да одлучује о имовини
Правобранилац РС Слободан Радуљ у интервјуу "Гласу Српске" каже да сматра да послије обављеног пописа имовине у ентитетима БиХ никоме, па ни OHR-у, неће пасти на памет да мимо Устава и Дејтонског споразума пописану имовину прогласи имовином БиХ.
- OHR једноставно нема мандат да одлучује шта је у чијем власништву. Интересантна су настојања политичара из Федерације БиХ да се сва имовина књижи на БиХ, а потом пренесе на ентитете. То је чиста замка - каже Радуљ.
* ГЛAС: Хоће ли OHR успјети да попише имовину за три мјесеца и шта ако је прогласи имовином БиХ?
РAДУЉ: Из медија сам сазнао да ће тимови стручњака из OHR-а у наредних неколико седмица пописивати државну имовине. Тај посао немогуће је завршити у року од три мјесеца, односно прије одржавања сљедеће сједнице Савјета за примјену мира. Не слажем се ни са оцјеном да је то рутинско и техничко питање. Први замјеник високог представника Рафи Грегоријан је рекао да постоји "државна имовина" и "јавна имовина", те да постоји имовина бивше СФРЈ и бивше СР БиХ. Тиме је бившу СР БиХ прогласио државом, што она није била. Ту се могло само радити о имовини бивше државе СФРЈ. Питање државне имовине веома је комплексно постављено од стране OHR-а и власти у Сарајеву, али мислим да оно у овом моменту у БиХ није приоритетно. БиХ има далеко више проблема које треба рјешавати. Питање имовине ријешено је Дејтонским споразумом и исти треба само примијенити. Што се тиче имовине СФРЈ, она је ријешена Споразумом о сукцесији из 2004. године. Не би требало бити спорно ни да војна имовина која служи потребама Оружаних снага БиХ буде имовина БиХ, као и нека друга имовина која је у служби заједничких институција БиХ. Сва остала имовина би, како је то Дејтон регулисао, припала ентитетима и локалним заједницама. Ово питање не би требало бити спорно, осим ако се иза њега не крију неке друге намјере или се, пак, жели одвући пажња јавности од других, тежих и значајних проблема у БиХ.
* ГЛAС: Шта овај процес може произвести ако буде настављен на такав начин?
РAДУЉ: Послије обављеног пописа имовине мислим да никоме, па ни OHR-у, неће пасти на памет да мимо Устава и Дејтонског споразума пописану имовину прогласи имовином БиХ. OHR једноставно нема мандат да одлучује шта је у чијем власништву. Интересантна су настојања политичара из Федерације БиХ да се сва имовина књижи на БиХ, а потом пренесе на ентитете. То је чиста замка, јер у случају преношења имовине на ентитете тражиће се консензус који никада неће бити постигнут и тако се може десити да сва имовина остане власништво БиХ. Не знам коме треба оваква игра и да ли они који на овакав начин размишљају желе добро БиХ. Војна имовина, амбасаде, дипломатска представништва, зграде и земљишта заједничких институција БиХ за РС и њене представнике никада није било спорно да припадну држави БиХ и то је оно што Устав и Дејтон одређују.
* ГЛAС: Како данас РС стоји у одбрани права на своју имовину и који су случајеви били успјешни, а који не?
РAДУЉ: Правобранилаштво се свим могућим правним средствима бори за заштиту имовинских интереса РС, улагањем свих правних средстава: тужби, апелација, приговора редовних и ванредних правних лијекова. У посљедње двије године нисмо имали већих удара на буџет РС. У току су судски поступци против РС веће вриједности а највећи износ је неправоснажна пресуда Основног суда у Бањој Луци на износ од 64 милиона КМ за порушене џамије на коју смо уложили жалбу по којој рјешава Окружни суд у Бањој Луци. Највећа потраживања према РС су по основу материјалне и нематеријалне ратне штете која се креће око милијарду и двјеста милиона, али која се исплаћује у обвезницама. Можда највећи успјех Правобранилаштва РС у посљедњој години јесте рјешавање послова експропријације на траси аутопута Бања Лука-Градишка и Бања Лука-Добој.
* ГЛAС: У којој је фази "случај Aлијагић"?
РAДУЉ: Уставни суд БиХ је 30. маја усвојио апелацију Салиха и Муамера Aлијагића и утврдио да постоји повреда права на правичан поступак и права на имовину. Уставни суд БиХ оставио је на снази пресуду Окружног суда у Требињу у дијелу у којем је одлучено о накнади материјалне штете за одузети репроматеријал, а у дијелу одлуке о каматама и накнади за одузете машине предмет је враћен на поновни поступак. По истој одлуци Уставног суда Окружни суд у Требињу треба да одлучи о дијелу пресуде на коју је уложена апелација. У случају Aлијагић већ су Влада РС и општина Требиње још 2005. године по пресуди Врховног суда РС исплатили износ од 1,2 милиона КМ. У случају евентуалног извршења Одлуке Уставног суда БиХ обавезе ће се претворити у државни дуг и биће издате обвезнице.
* ГЛAС: Ко је највише оштетио имовину РС?
РAДУЉ: Имовина РС највише је оштећена у појединим поступцима приватизације предузећа. Годинама несређено стање у задружном сектору довело је до великих губитака и у тој области. Међутим, у току је припрема Приједлога закона о измјенама и допунама Закона о пољопривредним задругама који би требало да донесе рјешење тог важног питања.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.