Слободан Радуљ, бивши правобранилац РС: Прва тужба БиХ против Србије била препуна лажи

Бањалука - Постоје велике шансе да Међународни суд правде у Хагу одбаци захтјев за ревизију пресуде по тужби БиХ против Србије за геноцид, без упуштања у меритум, јер у захтјеву не постоји ништа ново што се није знало и 2007. године, када је донесена пресуда по ранијој тужби.

Рекао је то бивши правобранилац РС Слободан Радуљ, који је био и правни савјетник чланова Предсједништва БиХ из РС од 2000. до краја 2006. године. 

Он истиче да не постоје нове чињенице, нити бошњачки члан Предсједништва БиХ Бакир Изетбеговић, који је самоиницијативно покренуо захтјев за ревизију, може рачунати на доказе са суђења бившем предсједнику РС Радовану Караџићу и генералу Ратку Младићу, јер Караџићева пресуда није правоснажна, а Младићу још није пресуђено.

Радуљ каже да је прва тужба БиХ против Србије, коју је написао амерички адвокат Френсис Бојл, садржавала низ великих, невјероватних лажи о ратним дешавањима у БиХ и да је није било тешко оборити на основу тачних података о тим догађајима који су наведени у пресудама Хашког трибунала припадницима српског народа.  

- Прва тужба је пала јер је била препуна лажи. Рецимо, наведено је да је 5.000 муслимана Приједорчана спаљено у рудницима Љубија. То је лаж и суд је то тако и схватио, јер то није жељезара, нема тих постројења за паљење. У тужби је стајало и да су 25. и 26. маја 1992. године снаге босанских Срба напале Козарац који има 15.000 становника и да је за та два дана убијено 5.000 људи. У пресуди Радославу Брђанину и Миломиру Стакићу наводи се да се тада десио напад, да је у Козарцу било 1.500 наоружаних муслимана, "Зелених беретки", и да је у том ратном сукобу страдало 80 људи - каже Радуљ. 

Додаје да је у тужби наведен и један случај за који стоји да је убијено до 1.000 муслимана од маја до јула 1992. године, а за тај исти случај у анексу оптужнице против Стакића наводе се имена 11 убијених жртава.

- Пише и да је у Трнопољу умирало 60 до 80 људи дневно, за четири мјесеца то би било 6.000. По пресудама Хашког трибунала утврђено је да је у Трнопољу страдало 28 људи. Слично је наведено и за још доста мјеста у БиХ - каже Радуљ.

Додаје да је занимљиво и то што је у првој тужби тим одбране Србије оспоравао надлежност Међународног суда правде у Хагу за тај случај јер СР Југославија од 1992. до 2000. године није била чланица УН те по статуту тог суда, он није био надлежан за тај случај.

- Када је Србија том истом суду поднијела тужбу против шест држава НАТО-а за бомбардовање 1999. године, тај исти суд констатовао је да није надлежан, јер СРЈ није била члан УН од 1992. до 2000. године - рекао је Радуљ.

Софтић

Говорећи о наводном именовању Сакиба Софтића на мјесто агента БиХ у Међународном суду правде у Хагу, Радуљ каже да је он изабран у тајности.

- Члан Предсједништва БиХ из РС Живко Радишић затражио је заштиту виталног националног интереса о питању тужбе БиХ против Србије. Затим је Народна скупштина РС донијела одлуку да је та тужба штетна по виталне интересе РС. Послије тога су два члана Предсједништва БиХ, Бериз Белкић и Јозо Крижановић, покушавали да на дневни ред ставе избор агента БиХ. То Радишић никад није дозволио. А онда кад је Радишић био у Бањалуци, њих двојица су у тајности одржали приватни састанак. Ми смо накнадно сазнали да је Софтић именован - рекао је Радуљ додавши да кабинет никад није добио никакав записник са те наводне сједнице.

Истакао је да никада није у "Службеном гласнику БиХ" објављена одлука о именовању Софтића.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.