Slobodan Radulj, bivši pravobranilac RS: Prva tužba BiH protiv Srbije bila prepuna laži

Goran Maunaga
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Slobodan Radulj, bivši pravobranilac RS: Prva tužba BiH protiv Srbije bila prepuna laži

Banjaluka - Postoje velike šanse da Međunarodni sud pravde u Hagu odbaci zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid, bez upuštanja u meritum, jer u zahtjevu ne postoji ništa novo što se nije znalo i 2007. godine, kada je donesena presuda po ranijoj tužbi.

Rekao je to bivši pravobranilac RS Slobodan Radulj, koji je bio i pravni savjetnik članova Predsjedništva BiH iz RS od 2000. do kraja 2006. godine. 

On ističe da ne postoje nove činjenice, niti bošnjački član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović, koji je samoinicijativno pokrenuo zahtjev za reviziju, može računati na dokaze sa suđenja bivšem predsjedniku RS Radovanu Karadžiću i generalu Ratku Mladiću, jer Karadžićeva presuda nije pravosnažna, a Mladiću još nije presuđeno.

Radulj kaže da je prva tužba BiH protiv Srbije, koju je napisao američki advokat Frensis Bojl, sadržavala niz velikih, nevjerovatnih laži o ratnim dešavanjima u BiH i da je nije bilo teško oboriti na osnovu tačnih podataka o tim događajima koji su navedeni u presudama Haškog tribunala pripadnicima srpskog naroda.  

- Prva tužba je pala jer je bila prepuna laži. Recimo, navedeno je da je 5.000 muslimana Prijedorčana spaljeno u rudnicima Ljubija. To je laž i sud je to tako i shvatio, jer to nije željezara, nema tih postrojenja za paljenje. U tužbi je stajalo i da su 25. i 26. maja 1992. godine snage bosanskih Srba napale Kozarac koji ima 15.000 stanovnika i da je za ta dva dana ubijeno 5.000 ljudi. U presudi Radoslavu Brđaninu i Milomiru Stakiću navodi se da se tada desio napad, da je u Kozarcu bilo 1.500 naoružanih muslimana, "Zelenih beretki", i da je u tom ratnom sukobu stradalo 80 ljudi - kaže Radulj. 

Dodaje da je u tužbi naveden i jedan slučaj za koji stoji da je ubijeno do 1.000 muslimana od maja do jula 1992. godine, a za taj isti slučaj u aneksu optužnice protiv Stakića navode se imena 11 ubijenih žrtava.

- Piše i da je u Trnopolju umiralo 60 do 80 ljudi dnevno, za četiri mjeseca to bi bilo 6.000. Po presudama Haškog tribunala utvrđeno je da je u Trnopolju stradalo 28 ljudi. Slično je navedeno i za još dosta mjesta u BiH - kaže Radulj.

Dodaje da je zanimljivo i to što je u prvoj tužbi tim odbrane Srbije osporavao nadležnost Međunarodnog suda pravde u Hagu za taj slučaj jer SR Jugoslavija od 1992. do 2000. godine nije bila članica UN te po statutu tog suda, on nije bio nadležan za taj slučaj.

- Kada je Srbija tom istom sudu podnijela tužbu protiv šest država NATO-a za bombardovanje 1999. godine, taj isti sud konstatovao je da nije nadležan, jer SRJ nije bila član UN od 1992. do 2000. godine - rekao je Radulj.

Softić

Govoreći o navodnom imenovanju Sakiba Softića na mjesto agenta BiH u Međunarodnom sudu pravde u Hagu, Radulj kaže da je on izabran u tajnosti.

- Član Predsjedništva BiH iz RS Živko Radišić zatražio je zaštitu vitalnog nacionalnog interesa o pitanju tužbe BiH protiv Srbije. Zatim je Narodna skupština RS donijela odluku da je ta tužba štetna po vitalne interese RS. Poslije toga su dva člana Predsjedništva BiH, Beriz Belkić i Jozo Križanović, pokušavali da na dnevni red stave izbor agenta BiH. To Radišić nikad nije dozvolio. A onda kad je Radišić bio u Banjaluci, njih dvojica su u tajnosti održali privatni sastanak. Mi smo naknadno saznali da je Softić imenovan - rekao je Radulj dodavši da kabinet nikad nije dobio nikakav zapisnik sa te navodne sjednice.

Istakao je da nikada nije u "Službenom glasniku BiH" objavljena odluka o imenovanju Softića.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.