Скандал у Комисији за границу БиХ: Неусаглашени акт упућен у Београд

Бањалука, Сарајево - Чланови Комисије за границу БиХ из Републике Српске Невена Малетић и Ненад Бајић оптужили су јуче колеге Жељка Обрадовића и Едина Кучуковића да су, мимо правила и њиховог знања, упутили у Србију протокол о принципима за коначно уређење границе са Србијом, те да због тога тај акт није званичан став БиХ.

Делегације БиХ и Србије требало би, наиме, да се идућег мјесеца, након много година, нађу за истим столом и покушају да пронађу компромисно рјешење у вези са четири спорне тачке на граници - хидроелектране “Зворник” и “Бајина Башта”, те десет километара пруге Београд - Бар, која пролази кроз БиХ и општине Прибој и Рудо.

Малетићева, која је замјеник предсједавајућег комисије, изјавила је Срни да је протокол о принципима достављен Србији прије него што је разматран на сједници и без потребне сагласности представника српског народа.

Истичући да ни као замјеник није ништа знала о документу до одржавања сједнице 9. септембра, навела је да је тада протокол понуђен на разматрање.

- Изјашњавали смо се, али документ није изгласан, јер су два члана гласала против - Ненад Бајић и ја - прецизирала је Малетићева.

Додала је да комисија има девет чланова те да је за изгласавање било којег акта потребно да за њега гласају по два представника из конститутивних народа, што није био случај када је ријеч о протоколу.

Упућеним протоколом је, како је објавила Срна, предвиђено да линија буде утврђена на основу границе која је постојала прије рата, а не на фону ранијих договора двије стране. Жељко Обрадовић, с друге стране, тврди да је упућен неформални приједлог изјаве о принципима.

- Ријеч је о једној неформалној иницијативи која је била резултат разговора које смо имали са колегама из Србије да уприличимо заједнички састанак - истакао је Обрадовић за Срну, додавши да тај документ није обавезан, већ оквиран и да има простора за дораду. Тврди да је ријеч о приједлогу изјаве Министарства цивилних послова у којој није видио ништа спорно, јер је то неофицијелан приједлог.

Ненад Бајић је за “Глас Српске” истакао да су правила јасна и да су о свему сазнали тек на сједници Комисије за границу БиХ.

- Према правилу и према пословнику документа могу да се упућују другим странама тек када се усагласе и буду предмет расправе на комисији - рекао је Бајић и нагласио да министарство може послати само она документа која им припремљена стигну од комисије.

Един Кучуковић је јуче на питање да ли је тачно да је на сједници понуђен на разматрање протокол и да документ није изгласан, рекао да записник са сједнице још није сачињен, разматран ни усвојен, тако да се “на ово питање не може дати одговор”.

- Протокол који се помиње као радни материјал упућен је од стране предсједавајућег комисије у склопу неформалних разговора и према овлашћењима предсједавајућег из Пословника о раду, прије сједнице с надом да се он са достављеним коментарима продискутује на сједници комисије и покуша дођи до заједничког текста - казао је Кучуковић за “Глас Српске”.

Реаговао је и министар безбједности БиХ у техничком мандату Драган Мектић, који је потврдио наводе чланова комисије из Српске те додао да су обавијестили представника Србије Вељка Одаловића да ово није званични став комисије, већ да су то самовољно упутили појединци из ње.

Посљедња сједница дипломатске комисије за границу између Србије и БиХ била је у јуну 2010. године у Београду.

Супротстављени ставови

У Министарству спољних послова Србије су недавно за “Глас Српске” рекли да је делегација Србије давала приједлоге за компромисно рјешење, док је БиХ одбијала те приједлоге заступајући став да граница треба да буде утврђена потврђивањем бивше административне границе из периода СФРЈ, а њене евентуалне корекције могле би бити предмет преговора, послије ступања на снагу уговора о граници.

- Међутим, није давала гаранције да би ти преговори за решавање виталних питања за Србију били отворени - закључили су у министарству.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.