Симовић тражио од ЦИК-а да не потврди мандат Симићу

БAЊAЛУКA - Предсједник Уставног суда БиХ Миодраг Симовић злоупотријебио је свој положај тражећи од Централне изборне комисије (ЦИК) БиХ да не потврди мандат бившем судији Уставног суда БиХ Крстану Симићу, који је изабран за делегата у Дому народа Парламента БиХ.

Казали су то “Гласу Српске” у ЦИК-у наглашавајући да је Симовић себи узео за право да се мијеша у рад институције која има потпуну независност.

- Драстично кршење закона и неприхватљиво мијешање у послове који нису у његовом домену Симовић је образложио чињеницом да је Симић раније разријешен дужности судије у Уставном суду БиХ - казали су у ЦИК-у.

Извор “Гласа Српске” из Уставног суда БиХ каже да постоје и свједоци да је Симовић од ЦИК-а тражио да Симићу онемогући преузимање дужности у Дому народа Парламента БиХ.

- Симовић је свој скандалозан захтјев образложио тврдњом да се ради о личности сумњивог морала и кредибилитета, због чега је и разријешена дужности судије. Захтјев је одбачен пошто Симовић као предсједник Уставног суда БиХ, према закону, не може да утиче на рад и одлуке ЦИК-а - каже наш извор и додаје да је Симовић пријетио да ће и од Aдвокатске коморе РС тражити да Симић, који је један од најугледнијих адвоката у Српској, не буде уписан у њихов регистар.

Извор “Гласа Српске” истиче да Симовић на све начине покушава да дискредитује Симића, вјероватно из страха да ће објелоданити доказе о малверзацијама које је починио у неколико предмета вођених пред Уставним судом БиХ.

- Ту је посебно важан предмет који су против РС и општине Требиње покренула браћа Салих и Муамер Aлијагић у којем је у оптицају огроман новац. Постоје свједоци да је у том предмету било корупције великих размјера. Зна се ко је у Уставном суду БиХ узео новац да би “случај Aлијагић” био разматран преко реда - рекао је тај извор.

Симић је за “Глас Српске” рекао да зна да је Симовић у ЦИК-у покушао да спријечи његов избор за делегата у Дому народа Парламента БиХ и да га то не чуди.

- То ме не изненађује, с обзиром на Симовићева подметања приликом мог разрјешења са дужности судије Уставног суда БиХ. То превазилази границе разума. Сматрам да је ово проблем БиХ у којој Симовић злоупотребљава функцију предсједника Уставног суда - казао је Симић.

Он тврди да се Симовић устремио на њега због тога што је указао на малверзације у “случају Aлијагићи” и још неколико предмета о којима је одлучивао Уставни суд БиХ.

- “Случај Aлијагић” је једна од највећих пљачки у историји БиХ. Када сам Симовића упозорио на то и казао му да ће медији о томе изнијети истину, он је рекао: “Три дана халабуке и ником ништа” - каже Симић и додаје да се Салих Aлијагић похвалио да је све сређено и да ће Уставни суд БиХ омогућити да му ратна одштета буде исплаћена у кешу јер у суду има своје људе.

Симовић је “Гласу Српске” казао да “не вјерује да га можемо питати да ли је тачно да је тражио од ЦИК-а да не верификује мандат Симићу”.

- Недолично је за било ког правника да се служи тим стварима, а поготово за судију Уставног суда, универзитетског професора и академика. Неистина је да сам помињао да ћу од Aдвокатске коморе РС тражити да у свој регистар не упишу Симића. Када је ријеч о “предмету Aлијагићи”, немам коментар. Одлука у том предмету донесена је на пленарној сједници и сви могу да је прочитају - рекао је Симовић.

“Глас Српске” је раније објавио да је Уставни суд БиХ на апелацију у “предмету Aлијагићи” коју је добио 6. фебруара одговорио хитно као ни у једном предмету до сада и у року од три дана од Правобранилаштва РС затражио изјашњење и одговор на наводе из апелације. Ту одлуку у Кабинету предсједника Уставног суда БиХ покушали су да оправдају радом софтвера!

- Процедура достављања апелације Уставног суда свим учесницима у поступку спроводи се на основу подршке посебног софтверског програма који је аплициран на све предмете који се заприме у Уставни суд БиХ без изузетка - наведено је у допису шефа Симовићевог кабинета.

У Правобранилаштву РС рекли су да су изненађени незабиљеженом брзином реаговања Уставног суда у “предмету Aлијагићи” и да се ради о преседану.

Уставни суд БиХ раније није разматрао ни рјешење Основног суда у Цетињу у којем се наводи да су Aлијагићи у судском поступку користили потврду са лажним потписом. У том фалсификованом документу тврди се да су Aлијагићи у својој браварској радионици посједовали сребрне електроде, на основу чега већ 12 година од РС и општине Требиње траже вишемилионску одштету.

Браћа Aлијагић до сада су од РС наплатили 1,8 милиона марака по тужби за ратну штету начињену у њиховој браварској радионици у Требињу. Aлијагићи траже да им буде исплаћено још 4,5 милиона КМ, али не у обвезницама као што је пракса у свим случајевима ратне штете, него у кешу.

Смјена

Уставни суд БиХ разријешио је дужности Симића у мају 2010. године на захтјев Симовића наводећи као разлог “недолично понашање и несавјестан рад” и писмо које је Симић упутио тадашњем премијеру РС Милораду Додику. Симић се на ту одлуку жалио Европском суду за људска права у Стразбуру, који још није разматрао тај случај.

- Упозоравао сам Симовића да у битним предметима цуре информације и има криминала у тој институцији, али да он ништа није предузео. Разријешен сам због изјаве да у суду има криминала, а то што је Симовић у тај случај убацио и моје писмо Додику је магла. И судије су се изјасниле да имам право да пишем коме желим - каже Симић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.