Simović tražio od CIK-a da ne potvrdi mandat Simiću

BANjALUKA - Predsjednik Ustavnog suda BiH Miodrag Simović zloupotrijebio je svoj položaj tražeći od Centralne izborne komisije (CIK) BiH da ne potvrdi mandat bivšem sudiji Ustavnog suda BiH Krstanu Simiću, koji je izabran za delegata u Domu naroda Parlamenta BiH.

Kazali su to “Glasu Srpske” u CIK-u naglašavajući da je Simović sebi uzeo za pravo da se miješa u rad institucije koja ima potpunu nezavisnost.

- Drastično kršenje zakona i neprihvatljivo miješanje u poslove koji nisu u njegovom domenu Simović je obrazložio činjenicom da je Simić ranije razriješen dužnosti sudije u Ustavnom sudu BiH - kazali su u CIK-u.

Izvor “Glasa Srpske” iz Ustavnog suda BiH kaže da postoje i svjedoci da je Simović od CIK-a tražio da Simiću onemogući preuzimanje dužnosti u Domu naroda Parlamenta BiH.

- Simović je svoj skandalozan zahtjev obrazložio tvrdnjom da se radi o ličnosti sumnjivog morala i kredibiliteta, zbog čega je i razriješena dužnosti sudije. Zahtjev je odbačen pošto Simović kao predsjednik Ustavnog suda BiH, prema zakonu, ne može da utiče na rad i odluke CIK-a - kaže naš izvor i dodaje da je Simović prijetio da će i od Advokatske komore RS tražiti da Simić, koji je jedan od najuglednijih advokata u Srpskoj, ne bude upisan u njihov registar.

Izvor “Glasa Srpske” ističe da Simović na sve načine pokušava da diskredituje Simića, vjerovatno iz straha da će objelodaniti dokaze o malverzacijama koje je počinio u nekoliko predmeta vođenih pred Ustavnim sudom BiH.

- Tu je posebno važan predmet koji su protiv RS i opštine Trebinje pokrenula braća Salih i Muamer Alijagić u kojem je u opticaju ogroman novac. Postoje svjedoci da je u tom predmetu bilo korupcije velikih razmjera. Zna se ko je u Ustavnom sudu BiH uzeo novac da bi “slučaj Alijagić” bio razmatran preko reda - rekao je taj izvor.

Simić je za “Glas Srpske” rekao da zna da je Simović u CIK-u pokušao da spriječi njegov izbor za delegata u Domu naroda Parlamenta BiH i da ga to ne čudi.

- To me ne iznenađuje, s obzirom na Simovićeva podmetanja prilikom mog razrješenja sa dužnosti sudije Ustavnog suda BiH. To prevazilazi granice razuma. Smatram da je ovo problem BiH u kojoj Simović zloupotrebljava funkciju predsjednika Ustavnog suda - kazao je Simić.

On tvrdi da se Simović ustremio na njega zbog toga što je ukazao na malverzacije u “slučaju Alijagići” i još nekoliko predmeta o kojima je odlučivao Ustavni sud BiH.

- “Slučaj Alijagić” je jedna od najvećih pljački u istoriji BiH. Kada sam Simovića upozorio na to i kazao mu da će mediji o tome iznijeti istinu, on je rekao: “Tri dana halabuke i nikom ništa” - kaže Simić i dodaje da se Salih Alijagić pohvalio da je sve sređeno i da će Ustavni sud BiH omogućiti da mu ratna odšteta bude isplaćena u kešu jer u sudu ima svoje ljude.

Simović je “Glasu Srpske” kazao da “ne vjeruje da ga možemo pitati da li je tačno da je tražio od CIK-a da ne verifikuje mandat Simiću”.

- Nedolično je za bilo kog pravnika da se služi tim stvarima, a pogotovo za sudiju Ustavnog suda, univerzitetskog profesora i akademika. Neistina je da sam pominjao da ću od Advokatske komore RS tražiti da u svoj registar ne upišu Simića. Kada je riječ o “predmetu Alijagići”, nemam komentar. Odluka u tom predmetu donesena je na plenarnoj sjednici i svi mogu da je pročitaju - rekao je Simović.

“Glas Srpske” je ranije objavio da je Ustavni sud BiH na apelaciju u “predmetu Alijagići” koju je dobio 6. februara odgovorio hitno kao ni u jednom predmetu do sada i u roku od tri dana od Pravobranilaštva RS zatražio izjašnjenje i odgovor na navode iz apelacije. Tu odluku u Kabinetu predsjednika Ustavnog suda BiH pokušali su da opravdaju radom softvera!

- Procedura dostavljanja apelacije Ustavnog suda svim učesnicima u postupku sprovodi se na osnovu podrške posebnog softverskog programa koji je apliciran na sve predmete koji se zaprime u Ustavni sud BiH bez izuzetka - navedeno je u dopisu šefa Simovićevog kabineta.

U Pravobranilaštvu RS rekli su da su iznenađeni nezabilježenom brzinom reagovanja Ustavnog suda u “predmetu Alijagići” i da se radi o presedanu.

Ustavni sud BiH ranije nije razmatrao ni rješenje Osnovnog suda u Cetinju u kojem se navodi da su Alijagići u sudskom postupku koristili potvrdu sa lažnim potpisom. U tom falsifikovanom dokumentu tvrdi se da su Alijagići u svojoj bravarskoj radionici posjedovali srebrne elektrode, na osnovu čega već 12 godina od RS i opštine Trebinje traže višemilionsku odštetu.

Braća Alijagić do sada su od RS naplatili 1,8 miliona maraka po tužbi za ratnu štetu načinjenu u njihovoj bravarskoj radionici u Trebinju. Alijagići traže da im bude isplaćeno još 4,5 miliona KM, ali ne u obveznicama kao što je praksa u svim slučajevima ratne štete, nego u kešu.

Smjena

Ustavni sud BiH razriješio je dužnosti Simića u maju 2010. godine na zahtjev Simovića navodeći kao razlog “nedolično ponašanje i nesavjestan rad” i pismo koje je Simić uputio tadašnjem premijeru RS Miloradu Dodiku. Simić se na tu odluku žalio Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, koji još nije razmatrao taj slučaj.

- Upozoravao sam Simovića da u bitnim predmetima cure informacije i ima kriminala u toj instituciji, ali da on ništa nije preduzeo. Razriješen sam zbog izjave da u sudu ima kriminala, a to što je Simović u taj slučaj ubacio i moje pismo Dodiku je magla. I sudije su se izjasnile da imam pravo da pišem kome želim - kaže Simić.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.