Симовић, Тадић и Пророк уплетени у коло корупције

СAРAЈЕВО - Примили смо усмене информације да се у “предмету ’Интер колор центар’ против ’Фолксвагена’ из Вогошће” врши притисак на Уставни суд БиХ од неког квазиадвоката и шверцера из Републике Српске да се тај предмет хитно узме у рад.

Наведено је то у писму “Фолксвагена” из Вогошће упућеном на руке бившег предсједника Уставног суда БиХ Хатиџе Хаџиосмановић-Махић у новембру 2007. године.

У том писму, које је протоколисано у Уставном суду 13. децембра 2007. године, а које је у посједу “Гласа Српске”, пошиљалац упозорава на корупцију у Уставном суду БиХ.

- Имамо информације и да се у том предмету врши притисак на суд како би се, уз добро плаћену “асистенцију” преко судија Миодрага Симовића и Мате Тадића, пресудило како одговара апеланту - пише у писму.

“Квазиадвокат и шверцер из РС”, на кога је у писму указано, је Миломир Пророк о чијим је махинацијама приликом продаје одмаралишта фирми из РС на Хрватском приморју “Глас” раније писао.

У нашем посједу је и допис једном од судија у том процесу у коме пише да је писмо упозорења “Фолксвагена” било сакривено од њега, као и од страних судија.

У овом судском предмету, који се води под ознаком AП-709/07, “Интер колор центар” поднио је апелацију Уставном суду БиХ против пресуда Врховног суда ФБиХ и Кантоналног суда у Сарајеву који су преиначили ранију пресуду по којој су “Фолксваген” и “Слободна зона Вогошћа” апеланту “Интер колор центар” требало да исплате око 4,5 милиона КМ.

И заиста Уставни суд БиХ у овом предмету првобитно је донио позитивну одлуку по апеланта “Интер колор центар”, прихвативши приједлог да му буде исплаћено 4,5 милиона КМ.

Међутим, према документу који је у посједу “Гласа Српске”, а који је 1. јуна 2009. године достављен судији извјестиоцу у том предмету Крстану Симићу, та апелација “Интер колор центра” није одобрена.

Крстан Симић је дао упутства у писаној форми за припрему нове одлуке која је припремљена 12. јуна 2009. године и којом је дефинитивно одбачена апелација “Интер колор центра” и исплата 4,5 милиона одштете.

На сједници одржаној у мају 2010. године Уставни суд БиХ донио је коначну одлуку којом се као неутемељена одбија апелација “Интер колор центра”.

Бранилац власника “Интер колор центра” Мирсада Зебе, адвокат Нађиса Табаковић, за “Глас Српске” каже да је Уставни суд БиХ у септембру 2011. године одбио захтјев “Интер колор центра” за разматрање одлуке тог суда о одбацивању раније поднесене апелације.

Она је рекла да у том предмету ради адвокатске послове, да поштује судске одлуке и да није чула за то да је било подмићивања, али да ће обавијестити власника фирме Мирсада Зебу и да ће се он јавити ако буде желио да да изјаву.

Тада адвокат, а сада нотар Миломир Пророк тврди да “Симовић и Тадић с потплаћивањем и корупцијом у “предмету ’Интер колор центар’” немају везе.

Прво је рекао да не познаје Мирсада Зебу, а потом да му је Зеба остао дужан 40.000 КМ.

- Од њега сам купио три аутомобила, а он ми је остао дужан 40.000 КМ. Не знам шта је било с његовом апелацијом, али Зеба нема новца и гања га пола Сарајева због дугова. A што се тиче Симовића, ми смо заједно одрасли и одлични смо пријатељи. Логично је да се дружимо, ја сам нотар, а он судија, неће се ваљда дружити с браварима. Симовић је најпоштенији човјек у овој држави - каже Пророк.

Aпелант “Интер колор центар” поднио је тужбу против “Фолксвагена” и “Слободне зоне Вогошћа” ради накнаде штете настале због престанка рада у пословном простору који му је дат под закуп. Радило се о аутолакирници и продавници боја и лакова, а тужени “Фолксваген” раскинуо је уговор о закупу у децембру 2000. године у складу са Законом о слободним зонама и основао “Слободну зону Вогошћа”.

У међувремену, предсједник Уставног суда Хатиџа Хаџиосмановић-Махић отишла је у пензију, а за предсједника Уставног суда БиХ постављен је Миодраг Симовић.

По овом писму SIPA је отворила истрагу о корупцији у Уставном суду БиХ.

- Тужилац који води истрагу има и сва сазнања о одређеном предмету. Зато је став SIPA да и одговор на питање о тој истрази треба потражити у тужилаштву - казала је “Гласу Српске” Жељка Кујунџија, портпарол SIPA.

У Тужилаштву БиХ, међутим, тврде да није тачно да се спроводи било каква истрага.

Захтјев

У писму “Фолксвагена” тадашњем предсједнику Уставног суда стоји да је потребно “обратити пажњу да овај предмет буде стављен у ред за рјешавање, а не преко реда, те да се суди по закону”.

- Предмет прати и ОХР. Ово вам дајемо на пажњу и поступање јер, предсједнице, вјерујемо у ваше поштење и непристрасност - наведено је у писму.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.