Шешељ “избацио” судију Хархофа

Хаг - Судско вијеће Хашког трибунала одобрило је захтјев лидера СРС Војислава Шешеља за изузеће данског судије Фредерика Хархофа због сумње у његову непристрасност.

Судија Хархоф је на адресе 56 пријатеља и сарадника упутио писмо у којем је оцијенио да су ослобађајуће пресуде хрватском генералу Анту Готовини, бившем начелнику Генералштаба ВЈ Момчилу Перишићу и бившем шефу Службе државне безбједности Србије Јовици Станишићу плод политички мотивисаног притиска предсједника суда Теодора Мерона на колеге.

У поднеску од 9. јула, Шешељ је навео да се види да судија Хархоф робује предрасудама да су Срби учесници у удруженом злочиначком подухвату, а несрби жртве. Лидер радикала сматра и да је судија Хархоф “склон да осуди по сваку цену” и да “осуђује по аутоматизму”.

Дански судија је члан расправног вијећа које је од 2007. до марта ове године Шешељу судило по оптужници за злочине над Хрватима и муслиманима у Хрватској, БиХ и Војводини од 1991. до 1993. Претресно вијеће Хашког трибунала је за 30. октобар заказало изрицање првостепене пресуде Шесељу.

Тужилаштво је затражио казну од 28 година затвора, а оптужени, који се сам брани, ослобађајућу пресуду.

Тужилаштво је својим поднеском одговорило на захтјев Шешеља за изузеће Хархофа, тврдећи да за то нема основа јер је ријеч “о приватном писму” у коме тај судија, критикујући Трибунал, није изнео другачији став од оних јавних изјава у којима се критикује судска пракса тог суда.

Тужилаштво такође сматра и да се спорно писмо ни на који начин не односи на Шешељев случај и да и из тог разлога не могу да се поткрепе сумње оптуженог у непристраснот судије Хархофа. Судско веће у својој јучерашњој одлуци прихватило је Шешељев захтјев за изузеће данског судије. Према већу, писмо судије Хархофа побија претпоставку непристрасности.

“У тим околностима, Веће сматра да писмо судије Хархофа, у у целини прочитано, одбацује претпоставку непристрасности”, каже се у одлуци коју се потписали судије Баконе Џастис Молото и Бартон Хил, док је судија Лиу Дакун приложио издвојено мишљење.

Судије сматрају да би сваки разумни појединац, адекватно обавјештен и упознат са писмом Хархофа вјеровао да је он наклоњен изрицању осуђујућих пресуда, а да се то односи и на случај Шешељ. То је поткрепљено изјавом у писму у којој Хархоф каже да има професионалну и моралну дилему која ће, како тумачи Вијеће, створити потешкоће судији да примени постојећу судску праксу Трибунала. Вијеће демантује Тужилаштво да је ријеч о приватном писму и наводи да се писмо појавило у штампаним медијима и на интернету.

Шта сад?

Послије данас објављене одлуке посебног вијећа, званичну одлуку о изузећу судија Хархофа из вијећа које би Шешељу требало да изрекне пресуду, донијеће потпредседник Трибунала Кармел Ађијус.

По правницима у Хагу, предсједник Трибунала Теодор Мерон ће затим именовати новог судију у расправно вијеће које води процес против Шешеља. Иако постоји теоријска могућност новог суђења, упућени правници вјерују да се то неће десити већ очекују да ће, по изузећу Хархофа, изрицање пресуде Шешељу бити одложено, док новоименовани судија не прочита цио спис.

У пракси трибунала, судије су из различитих разлога биле замјењиване у процесима Слободану Милошевићу и Момчилу Крајишнику, због чега су процеси били прекидани док се нове судије нису упознале с дотадашњим током процеса.

По правним посматрачима, постоји и могућност да двочлано расправно вијеће изрекне пресуду Шешељу, али би то он сам претходно морао да прихвати и одобри.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.