СДС предложила неодржив правни микс

Бањалука - Нацрт закона о испитивању поријекла имовине, који је предложио СДС, неспроводив је у пракси, недоречен и задире у људска права због чега представља својеврстан микс који у правном систему не може опстати.

То су неки неки од ставова изнесених на стручној расправи о Нацрту закона о испитивању поријекла имовине, коју је јуче организовао Одбор за политички систем, правосуђе и управу Народне скупштине Републике Српске.

На стручну расправу одазвали су се правни стручњаци, представници правосудних институција, Министарства правде РС, МУП-а РС и других институција РС и БиХ.

Правни експерт и делегат у Дому народа Парламента БиХ Крстан Симић рекао је да закон, који је предложио СДС није концептуално одржив.

- То је један микс који у правном систему не може опстати. Мијеша се институт имовине и штете, задире се у заштиту људских права, одредбе су противне Уставу, европским конвенцијама... Оваквом закону би се Венецијанска комисија само насмијала - истакао је Симић.

Потпредсједник СДС-а и замјеник предсједавајућег Дома народа Парламента БиХ Огњен Тадић, за којег се тврди да је аутор текста овог закона, рекао је да је потребно да се ова област уреди, како се не би чекало да из ЕУ стигне захтјев за то, па да онда такав закон буде усвојен на нивоу БиХ. Он је позвао правнике да ћуте, јер, како је рекао, да су они радили РС не би била у ситуацији у каквој је данас.

На то је реплицирао предсједник Основног суда у Бањалуци Милан Тегелтија који је истакао да су правници дошли јер су позвани и да не треба само да слушају, већ кажу шта мисле. Он је рекао да Нацрт закона садржи многе недостатке, задире у домен људских права и да је неспроводив.

- Имамо празан ход, човјек није урадио кривично дјело, а не може му се доказати поријекло имовине. Шта онда са том имовином - упитао је Тегелтија.

Посланик СДС-а у Народној скупштини РС Вукота Говедарица, који је предложио Нацрт закона, рекао је да је неопходно његово доношење.

- Овај закон је потребан грађанима и институцијама РС и институцијама, а не партијама, ни данас СНСД-у који је на власти, ни сутра 2014. године када на власти буде СДС - рекао је Говедарица и додао да се на бази аргументације струке треба доћи до најквалитетнијег рјешења.

Директор Пореске управе РС Зора Видовић рекла је да би се у случају да овакав закон ступи на снагу морали мијењати сви закони по којима ова институција ради.

Колико је СДС убијеђен у исправност својих ставова уграђених у Нацрт закона показала је чињеница да су изразили спремност да од њиховог нацрта остане само назив закона, а да се све друго мијења. Стручњаци су током расправе позивали и на укидање Специјалног тужилаштва РС за које су казали да има слабе резултате и да тужиоци не могу да докажу кривична дјела.

Нацрт закона о испитивању поријекла имовине усвојен је у Народној скупштини РС крајем јануара ове године уз закључак да буде упућен у стручну расправу. Њиме је предвиђено да власник имовине доказује како је ту имовину стекао, а имовински цензус је одређен на износ од 500.000 марака. Овим законом посебне надлежности се дају Пореској управи РС која треба да води поступак испитивања поријекла имовине.

Цензус

Савјетник министра правде РС Никола Ковачевић рекао је да је један од недостатака Нацрта закона о испитивању поријекла имовине тај што је одређен цензус, те да би према томе за имовину која се процијени на 499.999 марака не би требало да се доказује поријекло, док би за имовину од 500.001 марку то било потребно.

И из Правобранилаштва БиХ су се сагласили да је потребно да се цензус избаци из закона, што су подржали и представници Економског института Бањалука.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.